Des articles

Adolf Hitler et le putsch de la brasserie (commentaire)

Adolf Hitler et le putsch de la brasserie (commentaire)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ce commentaire est basé sur l'activité en classe : Adolf Hitler et le putsch de la brasserie

T1: (a) Étudiez la source 1 puis expliquez si elle a été peinte par un partisan ou un adversaire d'Hitler. (b) Quels sont les inconvénients d'utiliser une peinture comme preuve historique ?

A1: (a) Le tableau donne une image très positive d'Adolf Hitler. Il a l'air très respectable et le public semble écouter attentivement son discours. (b) Le principal inconvénient d'utiliser une peinture comme preuve historique est l'interprétation d'un événement par une personne. Une photographie de l'événement aurait été une source plus fiable. Lorsque vous évaluez une peinture comme preuve, vous devez examiner qui l'a produite. Par exemple, nous savons qu'Hermann Otto Hoyer était un partisan d'Hitler. La date est également importante. Il a en fait été peint treize ans après l'événement. Même si l'artiste était présent à l'événement, se serait-il souvenu correctement de ce qui s'était passé. Lorsqu'il a été peint en 1937, Hitler était le dictateur de l'Allemagne nazie. Il serait important de découvrir si l'artiste vivait en Allemagne à l'époque. Certains artistes tels que John Heartfield et George Grosz étaient très critiques envers Hitler à la fin des années 1930. Cependant, des gens comme Heartfield et Grosz ont été contraints de fuir l'Allemagne, sinon ils auraient été assassinés.

T2: Lisez la source 3 et expliquez ce que vous comprenez par les phrases suivantes : (a) "November Criminals". (b) « pouvoirs dictatoriaux ».

A2:

(a) Selon Adolf Hitler, les "criminels de novembre" étaient les chefs du gouvernement allemand qui ont signé l'armistice le 11 novembre 1918. Hitler et d'autres personnalités du parti nazi ont accusé ces politiciens d'avoir trahi le peuple allemand en se rendant aux Alliés. et la formation de la République démocratique de Weimar.

(b) Dans son discours du 8 novembre 1923, Hitler a déclaré qu'il croyait que Gustav von Kahr devrait être "investi de pouvoirs dictatoriaux". Un dictateur est un dirigeant qui exerce une autorité absolue. Ceci est en contraste direct avec le système démocratique qui existait à cette époque en Allemagne.

T3: Selon le Le gardien de Manchester (source 5), que fit Adolf Hitler le 8 novembre 1923 ?

A3: Le gardien de Manchester déclare que le 8 novembre 1923, Hitler a utilisé 600 de ses partisans pour renverser le gouvernement bavarois.

T4: Selon Le magazine Time (source 6), qu'a fait Gustav von Kahr lorsqu'il s'est échappé du Munich Beer Hall.

A4: Le magazine Time déclare que Gustav von Kahr était « complètement hors de sympathie » avec Hitler et le parti nazi et dès qu'il s'est échappé, il a décidé de « réprimer la révolte ».

Q5: Étudiez les sources 8, 9 10 et 11. Expliquez en quoi ces récits de la marche vers le ministère de la Guerre diffèrent. Quel récit est le plus sympathique à Hitler et lequel est le plus hostile ? Donnez les raisons de votre décision.

A5: Le principal désaccord porte sur le comportement d'Hitler une fois la fusillade commencée. Colin Cross (source 8) dit que "dans quelle mesure Hitler s'est comporté de manière lâche a été par la suite très contesté". William L. Shirer (source 9) affirme qu'Hitler « a été le premier à se mettre en sécurité ». Il cite le médecin Dr Walther Schulz disant qu'Hitler « a été le premier à se lever et à faire demi-tour ». Shirer affirme qu'« il a été poussé dans une voiture à moteur en attente et emmené à la maison de campagne des Hanfstaengls ».

Rudolf Olden (source 10) affirme que : « Au premier coup de feu, Hitler s'était jeté à terre. Il s'est fait une entorse au bras, mais cela ne l'a pas empêché de courir. Il a retrouvé sa voiture et a roulé dans les montagnes. L'auteur de la source 11 , décrit comment, malgré sa blessure, Hitler portait un jeune homme qui avait reçu une balle dans les épaules. hostile à Hitler et la source 11 est la plus sympathique.


Hitler survit à une tentative d'assassinat

Le 8 novembre 1939, à l'occasion du 16e anniversaire de Hitler&# x2019s Beer Hall Putsch, une bombe explose juste après qu'Hitler a fini de prononcer un discours. Il était indemne.

Hitler avait fait un rituel annuel à l'occasion de l'anniversaire de sa tristement célèbre tentative de coup d'État de 1923, (Hitler&# x2019s première prise au pouvoir qui s'est terminée par son arrestation et l'annihilation virtuelle de son parti national-socialiste), de régaler ses disciples avec sa vision de la patrie& #x2019s avenir. Ce jour-là, il s'était adressé aux membres du parti de la Vieille Garde, ces disciples et soldats qui avaient été fidèles à Hitler et à son parti fasciste depuis les premiers jours de sa création. Juste 12 minutes après qu'Hitler ait quitté la salle, avec d'importants dirigeants nazis qui l'avaient accompagné, une bombe a explosé, qui avait été sécrétée dans un pilier derrière l'orateur&# x2019s plate-forme. Sept personnes ont été tuées et 63 ont été blessées.

Le lendemain, le journal officiel du parti nazi, le Voelkischer Beobachter, a carrément blâmé les agents secrets britanniques, impliquant même le Premier ministre Neville Chamberlain lui-même. Ce travail de propagande était une tentative d'attiser la haine contre les Britanniques et de pousser le peuple allemand dans une frénésie de guerre. Mais les membres du parti nazi de l'intérieur savaient mieux qu'ils savaient que la tentative d'assassinat était très probablement l'œuvre d'un complot militaire antinazi allemand.

Dans un ingénieux stratagème pour rejeter le blâme, tout en se rapprochant des véritables conspirateurs, Heinrich Himmler, le chef de la Gestapo, envoya un subordonné, Walter Schellenberg, en Hollande pour prendre contact avec des agents de renseignement britanniques. Le prétexte de la réunion était d'obtenir des assurances des Britanniques qu'en cas de coup d'État antinazi, les Britanniques soutiendraient le nouveau régime. Les agents britanniques étaient impatients d'obtenir toutes les informations privilégiées qu'ils pouvaient sur la rumeur du mouvement anti-Hitler au sein de l'armée allemande Schellenberg, se faisant passer pour « ? grades militaires allemands.


Prélude au putsch

Le régime de la République de Weimar a été contesté à la fois par la droite et la gauche en Allemagne au début des années 1920, et la peur d'un bouleversement sur le modèle de la Révolution russe était généralisée. Un soulèvement ouvrier mené par les communistes a eu lieu dans la Ruhr au printemps 1920. Les combats acharnés avec l'armée et les corps francs volontaires ne furent réprimés qu'au début du mois d'avril. Les mineurs du district de Mansfeld en Allemagne centrale prirent les armes contre la police en mars 1921, et les communistes appelèrent à une grève générale, mais sans succès. Mais le plus grand danger pour la république venait de la droite. En mars 1920, un coup d'État fut tenté par le général Walther von Lüttwitz, qui commandait les troupes dans la région de Berlin, et Wolfgang Kapp, un responsable prussien oriental. Avec l'aide de la brigade Ehrhardt, l'une des formations Freikorps, Lüttwitz et Kapp prirent le pouvoir à Berlin. Le putsch de Kapp n'a cependant pas reçu le soutien attendu de l'armée ou des partis de droite (qui le considéraient comme prématuré). Elle s'est également heurtée à une solide résistance de la part des organisations de la classe ouvrière, dirigées par les syndicats, et une grève générale réussie a forcé Lüttwitz et Kapp à abandonner leur tentative après seulement quatre jours.

En Bavière, le gouvernement s'est effondré à la suite du putsch de Kapp. En tant que bloc le plus fort au parlement du Land, le Parti populaire bavarois a proposé comme Premier ministre un non-parlementaire, Gustav, Ritter von (chevalier de) Kahr, le gouverneur nommé de la Haute-Bavière. Kahr a provoqué plusieurs conflits avec le gouvernement central à Berlin. Il refusa de dissoudre les Home Guards paramilitaires (Einwohnerwehren) - dont il dépendait politiquement - en violation d'un accord d'après-guerre entre le gouvernement du Reich à Berlin et les puissances alliées victorieuses. Il ne s'exécuta qu'en juin 1921 à la suite d'un ultimatum allié. A ses yeux, le danger pour le Reich venait de la gauche et non de la droite. Ainsi, à la suite de l'assassinat du chef du Parti du centre Matthias Erzberger par des extrémistes de droite en août 1921, Kahr refusa d'exécuter le décret du Reich pour la protection de la République et de lever l'état d'urgence bavarois, qui avait été appliqué principalement contre les la gauche. Le Parti populaire bavarois a répondu en retirant son soutien à Kahr et en le remplaçant par Hugo, plus conciliant, Graf (comte) von Lerchenfeld, qui a conclu un compromis avec le Reich.

La Bavière a de nouveau tenté d'échapper à l'application des mesures de sécurité du Reich après l'assassinat du ministre allemand des Affaires étrangères Walther Rathenau en juin 1922. Le différend entre la Bavière et le gouvernement central a cependant été réglé par un compromis entre Lerchenfeld et le président du Reich, Friedrich Ebert . Le gouvernement bavarois a réussi à conserver ses tribunaux populaires (Volksgerichte), qui opérait en dehors de la procédure judiciaire normale et sans droit de recours. Cette concession aurait une importance énorme à la suite du putsch de Beer Hall à venir. Les démocrates centristes ont abandonné le gouvernement de Lerchenfeld et son alliance avec le Parti national populaire allemand a été de courte durée. Il fut bientôt rejeté par eux et les autres groupes de droite comme étant trop conciliant dans son attitude envers les autorités du Reich. Le nouveau premier ministre, Eugen von Knilling, était beaucoup plus favorable au sentiment populiste et nationaliste que Lerchenfeld.

L'occupation de la Ruhr par les troupes françaises et belges en janvier 1923 a rapidement conduit à ce qui était pratiquement un état de guerre non déclarée entre les Français et les Allemands en Rhénanie. Le gouvernement du Reich a ordonné une résistance passive aux tentatives françaises et belges de faire fonctionner les mines et les usines et une interdiction de toutes les livraisons de réparations. Les forces d'occupation ont répondu par des arrestations massives, des déportations et un blocus économique, qui ont coupé non seulement la Ruhr mais la plus grande partie de la Rhénanie occupée du reste de l'Allemagne. Ce fut un coup très dur pour l'économie allemande en raison de la dépendance économique du reste du pays vis-à-vis de l'Allemagne occidentale, surtout après la perte de la Haute-Silésie. Du côté allemand, on recourait au sabotage et à la guérilla. Le blocus imposé par les Français bouleverse toute la vie économique du pays et donne l'impulsion finale à la dépréciation de la monnaie. La marque est tombée à 160 000 pour un dollar le 1er juillet, 242 millions pour un dollar le 1er octobre et 4,2 billions pour un dollar le 20 novembre 1923. Le troc a remplacé d'autres transactions commerciales, des émeutes de la faim ont éclaté et le désespoir s'est emparé de grands tranches de la population. Les plus gros perdants ont été les classes moyennes et les retraités, qui ont vu leurs économies totalement anéanties. De plus, la baisse des salaires réels a durement frappé les classes ouvrières. D'un autre côté, de nombreux hommes d'affaires et industriels ont fait de gros profits, la spéculation était monnaie courante et tous ceux qui avaient des dettes à payer, comme les agriculteurs et les propriétaires fonciers ayant des hypothèques sur leurs terres, ont énormément gagné.


Contenu

Au début du XXe siècle, la plupart des grandes villes du sud de l'Allemagne avaient des brasseries, où des centaines, parfois des milliers de personnes se réunissaient le soir, buvaient de la bière et participaient aux débats politiques et sociaux. Ces brasseries sont également devenues l'hôte de rassemblements politiques occasionnels. L'une des plus grandes brasseries de Munich était la Bürgerbräukeller, qui est devenu le site où le putsch a commencé.

Le traité de Versailles, qui a mis fin à la Première Guerre mondiale, a entraîné le déclin de l'Allemagne en tant que grande puissance européenne. Comme beaucoup d'Allemands de l'époque, Hitler, qui avait combattu dans l'armée allemande mais détenait toujours la nationalité autrichienne à l'époque, considérait le traité comme une trahison, le pays ayant été "poignardé dans le dos" par son propre gouvernement, en particulier car l'armée allemande était généralement considérée comme invaincue sur le terrain. Pour la défaite, Hitler a fait des boucs émissaires des dirigeants civils et des marxistes, appelés plus tard les « criminels de novembre ». [7]

Hitler est resté dans l'armée à Munich après la guerre. Il a participé à divers cours de « pensée nationale », organisés par le Département de l'éducation et de la propagande de l'armée bavaroise sous le commandement du capitaine Karl Mayr, [8] dont Hitler est devenu un agent. Le capitaine Mayr a ordonné à Hitler, alors une armée Gefreiter (pas l'équivalent de caporal suppléant, mais une classe spéciale de soldat) et titulaire de la Croix de fer, première classe, pour infiltrer le minuscule Deutsche Arbeiterpartei ("Parti des travailleurs allemands", en abrégé DAP). [9] Hitler a rejoint le DAP le 12 septembre 1919. [10] Il s'est vite rendu compte qu'il était d'accord avec de nombreux principes sous-jacents du DAP et a atteint son poste le plus élevé dans l'atmosphère politique chaotique de Munich d'après-guerre. [11] Par accord, Hitler assuma la direction politique d'un certain nombre d'"associations patriotiques" revanchardes bavaroises, appelées les Kampfbund. [12] Cette base politique s'est étendue à environ 15 000 Sturmabteilung (SA, littéralement "Storm Detachment"), l'aile paramilitaire du NSDAP.

Le 26 septembre 1923, après une période de troubles et de violence politique, le Premier ministre bavarois Eugen von Knilling a déclaré l'état d'urgence et Gustav Ritter von Kahr a été nommé Staatskomissar (« commissaire d'État »), avec des pouvoirs dictatoriaux pour gouverner l'État. En plus de von Kahr, le chef de la police de l'État bavarois, le colonel Hans Ritter von Seisser et le général de la Reichswehr Otto von Lossow ont formé un triumvirat au pouvoir. [13] Hitler a annoncé qu'il tiendrait 14 réunions de masse à partir du 27 septembre 1923. De peur de la perturbation potentielle, l'une des premières actions de Kahr fut d'interdire les réunions annoncées, [14] mettant Hitler sous pression pour qu'il agisse. Les nazis, avec d'autres dirigeants de la Kampfbund, ont estimé qu'ils devaient marcher sur Berlin et prendre le pouvoir ou leurs partisans se tourneraient vers les communistes. [15] Hitler a demandé l'aide du général de la Première Guerre mondiale Erich Ludendorff pour tenter d'obtenir le soutien de Kahr et de son triumvirat. Cependant, Kahr avait son propre plan avec Seisser et Lossow pour installer une dictature nationaliste sans Hitler. [15]

Le putsch a été inspiré par la marche réussie de Benito Mussolini sur Rome. Du 22 au 29 octobre 1923, Hitler et ses associés prévoyaient d'utiliser Munich comme base pour une marche contre le gouvernement allemand de la République de Weimar. Mais les circonstances étaient différentes de celles de l'Italie. Hitler réalisa que Kahr cherchait à le contrôler et n'était pas prêt à agir contre le gouvernement de Berlin. Hitler voulait saisir un moment critique pour une agitation et un soutien populaires réussis. [16] Il a décidé de prendre les choses en main. Hitler, avec un grand détachement de SA, a marché sur le Bürgerbräukeller, où Kahr prononçait un discours devant 3 000 personnes. [17]

Dans la soirée, 603 SA ont encerclé la brasserie et une mitrailleuse a été installée dans l'auditorium. Hitler, entouré de ses associés Hermann Göring, Alfred Rosenberg, Rudolf Hess, Ernst Hanfstaengl, Ulrich Graf, Johann Aigner, Adolf Lenk, Max Amann, Max Erwin von Scheubner-Richter, Wilhelm Adam, Robert Wagner et d'autres (une vingtaine en tout) , a avancé dans l'auditorium bondé. Incapable de se faire entendre au-dessus de la foule, Hitler a tiré un coup de feu dans le plafond et a sauté sur une chaise en criant : « La révolution nationale a éclaté ! La salle est entourée de six cents hommes. Personne n'est autorisé à sortir. Il a poursuivi en déclarant que le gouvernement bavarois a été déposé et a déclaré la formation d'un nouveau gouvernement avec Ludendorff. [18]

Hitler, accompagné de Hess, Lenk et Graf, a ordonné le triumvirat de Kahr, Seisser et Lossow dans une pièce adjacente sous la menace d'une arme et a exigé qu'ils soutiennent le putsch. [19] Hitler a exigé qu'ils acceptent les postes gouvernementaux qu'il leur a assignés. [20] Hitler avait promis à Lossow quelques jours plus tôt qu'il ne tenterait pas de coup d'État, [21] mais pensait maintenant qu'il obtiendrait une réponse immédiate d'affirmation de leur part, implorant Kahr d'accepter le poste de régent de Bavière. Kahr a répondu qu'on ne pouvait s'attendre à ce qu'il collabore, d'autant plus qu'il avait été sorti de l'auditorium sous haute surveillance. [22]

Heinz Pernet, Johann Aigne et Scheubner-Richter ont été dépêchés pour récupérer Ludendorff, dont le prestige personnel était exploité pour donner de la crédibilité aux nazis. Un appel téléphonique a été passé de la cuisine par Hermann Kriebel à Ernst Röhm, qui attendait avec son Bund Reichskriegsflagge dans le Löwenbräukeller, une autre brasserie, et il a reçu l'ordre de saisir des bâtiments clés dans toute la ville. Dans le même temps, les co-conspirateurs de Gerhard Rossbach mobilisent les élèves d'une école d'officiers d'infanterie voisine pour saisir d'autres objectifs.

Hitler est devenu irrité par Kahr et a convoqué Ernst Pöhner, Friedrich Weber et Hermann Kriebel pour le remplacer alors qu'il retournait à l'auditorium flanqué de Rudolf Hess et Adolf Lenk. Il a donné suite au discours de Göring et a déclaré que l'action n'était pas dirigée contre la police et la Reichswehr, mais contre « le gouvernement juif de Berlin et les criminels de novembre 1918 ». [18] Le Dr Karl Alexander von Mueller, professeur d'histoire moderne et de science politique à l'Université de Munich et partisan de Kahr, était un témoin oculaire. Il a rapporté

Je ne peux pas me souvenir de toute ma vie d'un tel changement d'attitude d'une foule en quelques minutes, presque quelques secondes. Hitler les avait retournés, comme on retourne un gant, avec quelques phrases. Il y avait presque quelque chose de tour de passe-passe, ou de magie à ce sujet.

Hitler a terminé son discours par : « Dehors, il y a Kahr, Lossow et Seisser. [23]

La foule dans la salle a soutenu Hitler avec un rugissement d'approbation. [23] Il termina triomphalement :

Vous pouvez voir que ce qui nous motive n'est ni l'orgueil ni l'intérêt personnel, mais seulement un désir ardent de rejoindre la bataille en cette grave onzième heure pour notre patrie allemande. Une dernière chose que je peux vous dire. Soit la révolution allemande commence ce soir, soit nous serons tous morts à l'aube ! [23]

Hitler retourna dans l'antichambre, où demeuraient les triumvirs, avec une acclamation écrasante, que les triumvirs ne pouvaient manquer de remarquer. Sur le chemin du retour, Hitler ordonna à Göring et Hess d'arrêter Eugen von Knilling et sept autres membres du gouvernement bavarois. [ citation requise ]

Pendant le discours d'Hitler, Pöhner, Weber et Kriebel avaient tenté de manière conciliante de ramener le triumvirat à leur point de vue. L'atmosphère dans la pièce s'était assouplie, mais Kahr continuait à s'enfoncer dans ses talons. Ludendorff s'est présenté un peu avant 21 heures et, étant conduit dans l'antichambre, s'est concentré sur Lossow et Seisser, faisant appel à leur sens du devoir.Finalement, le triumvirat a cédé à contrecœur. [ citation requise ]

Hitler, Ludendorff, et al., sont revenus sur le podium de la salle principale, où ils ont prononcé des discours et se sont serré la main. La foule a ensuite été autorisée à quitter la salle. [23] Dans une erreur tactique, Hitler a décidé de quitter le Bürgerbräukeller peu de temps après pour faire face à une crise ailleurs. Vers 22h30, Ludendorff libère Kahr et ses associés.

La nuit a été marquée par la confusion et l'agitation parmi les responsables gouvernementaux, les forces armées, les unités de police et les individus décidant de leur loyauté. Unités de la Kampfbund se précipitaient pour s'armer de caches secrètes et s'emparaient des bâtiments. Vers 03h00, les premières victimes du putsch se produisent lorsque la garnison locale de la Reichswehr aperçu les hommes de Röhm sortant de la brasserie. Ils ont été pris en embuscade alors qu'ils tentaient d'atteindre le Reichswehr Des tirs de casernes par des soldats et des policiers d'État ont été tirés, mais il n'y a eu aucun mort de part et d'autre. Face à une forte résistance, Röhm et ses hommes sont contraints de se replier. En attendant, le Reichswehr des officiers mettent toute la garnison en alerte et appellent des renforts. Des attachés étrangers ont été arrêtés dans leurs chambres d'hôtel et assignés à résidence. [ citation requise ]

Dans la matinée, Hitler ordonna la prise du conseil municipal de Munich [de] en otages. Il a en outre envoyé le responsable des communications du Kampfbund, Max Neunzert [de] , pour obtenir l'aide du prince héritier Rupprecht de Bavière pour servir de médiateur entre Kahr et les putschistes. Neunzert a échoué dans la mission. [ citation requise ]

Au milieu de la matinée du 9 novembre, Hitler réalisa que le putsch n'allait nulle part. Les putschistes ne savaient que faire et étaient sur le point de baisser les bras. A ce moment, Ludendorff s'écria : « Wir marschieren ! (« Nous marcherons ! »). La force de Röhm ainsi que celle d'Hitler (un total d'environ 2000 hommes) ont marché - mais sans destination précise. Sur un coup de tête, Ludendorff les conduit au ministère bavarois de la Défense. Cependant, à la Odeonsplatz en face de la Feldherrnhalle, ils ont rencontré une force de 130 soldats bloquant la voie sous le commandement du lieutenant supérieur de la police d'État Michael von Godin [de] . Les deux groupes ont échangé des coups de feu, tuant quatre policiers de l'État et 16 nazis. [24]

Bien que leur défaite face aux forces gouvernementales ait forcé Hitler et Ludendorff à fuir Munich, [25] ce fut l'origine de la Blutfahne (« drapeau de sang »), qui était taché du sang de deux membres des SA qui ont été abattus : le porte-drapeau Heinrich Trambauer, qui a été grièvement blessé, et Andreas Bauriedl, qui est tombé mort sur le drapeau tombé. [26] Une balle a tué Scheubner-Richter. [27] Göring a reçu une balle dans la jambe, mais s'est échappé. [28] Le reste des nazis se sont dispersés ou ont été arrêtés. Hitler a été arrêté deux jours plus tard.

Dans une description des funérailles de Ludendorff au Feldherrnhalle en 1937 (auquel Hitler assista mais sans parler) William L. Shirer écrivit : après la volée de balles lors du putsch de Beer Hall." Cependant, lorsqu'un lot de papiers concernant la prison de Landsberg (y compris le livre d'or) a été vendu plus tard aux enchères, il a été noté que Ludendorff avait rendu visite à Hitler à plusieurs reprises. Le cas des papiers resurfaçants a été rapporté en Der Spiegel le 23 juin 2006, les nouvelles informations (qui sont sorties plus de 30 ans après que Shirer a écrit son livre, et auxquelles Shirer n'a pas eu accès) annulent la déclaration de Shirer. [29] [30]

Contre-attaque Modifier

Les unités de police ont d'abord été avisées des problèmes par trois détectives de police stationnés au Löwenbräukeller. Ces rapports sont parvenus au major Sigmund von Imhoff de la police d'État. Il appela immédiatement toutes ses unités de police verte et leur fit saisir le bureau central du télégraphe et le central téléphonique, bien que son acte le plus important fut d'avertir le major-général Jakob von Danner, le Reichswehr commandant de la ville de Munich. En aristocrate convaincu, Danner détestait le « petit caporal » et ceux «Corps francs bandes de voyous". Il n'aimait pas non plus beaucoup son commandant, le Generalleutnant Otto von Lossow, "une triste figure d'homme". Il était déterminé à réprimer le putsch avec ou sans Lossow. caserne du 19e Régiment d'Infanterie et alerté toutes les unités militaires.[31]

Pendant ce temps, le capitaine Karl Wild, apprenant le putsch des manifestants, mobilisa son commandement pour garder le bâtiment du gouvernement de Kahr, le Intendance, avec ordre de tirer. [31]

Vers 23h00, le major-général von Danner, ainsi que ses collègues généraux Adolf Ritter von Ruith [de] et Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein, obligent Lossow à répudier le putsch. [31]

Il y avait un membre du cabinet qui n'était pas au Bürgerbräukeller : Franz Matt, vice-premier ministre et ministre de l'Éducation et de la Culture. Catholique romain résolument conservateur, il dînait avec l'archevêque de Munich, le cardinal Michael von Faulhaber et avec le nonce en Bavière, l'archevêque Eugenio Pacelli (qui deviendra plus tard le pape Pie XII), lorsqu'il apprit le putsch. Il a immédiatement téléphoné à Kahr. Quand il a trouvé l'homme hésitant et incertain, Matt a fait des plans pour mettre en place un gouvernement croupion en exil à Ratisbonne et a composé une proclamation appelant tous les policiers, les membres des forces armées et les fonctionnaires à rester fidèles au gouvernement. L'action de ces quelques hommes a sonné le glas de ceux qui tentaient le putsch. [31] Le jour suivant, l'archevêque et Rupprecht ont rendu visite à Kahr et l'ont persuadé de répudier Hitler. [25]

Trois mille étudiants de l'Université de Munich se sont révoltés et ont marché vers le Feldherrnhalle déposer des couronnes. Les émeutes continuèrent jusqu'au 9 novembre, date à laquelle ils apprirent l'arrestation d'Hitler. Kahr et Lossow étaient appelés Judas et traîtres. [31]

Deux jours après le putsch, Hitler est arrêté et inculpé de haute trahison par le tribunal populaire spécial. [3] Certains de ses conspirateurs semblables, en incluant Rudolf Hess, ont été aussi arrêtés, pendant que d'autres, en incluant Hermann Göring et Ernst Hanfstaengl, se sont échappés en Autriche. [32] Le siège du parti nazi a été perquisitionné et son journal, le Volkischer Beobachter (L'Observateur du Peuple), a été banni. En janvier 1924, la réforme Emminger, un décret d'urgence, a aboli le jury en tant que juge des faits et l'a remplacé par un système mixte de juges et de juges non professionnels dans le système judiciaire allemand. [33] [34] [35]

Ce n'était pas la première fois qu'Hitler avait des démêlés avec la justice. Lors d'un incident en septembre 1921, lui et quelques hommes de la SA avaient perturbé une réunion du Bayernbund ("Union de Bavière") auquel Otto Ballerstedt, un fédéraliste bavarois, devait s'adresser, et les fauteurs de troubles nazis ont été arrêtés en conséquence. Hitler a fini par purger un peu plus d'un mois d'une peine de prison de trois mois. [36] Le juge Georg Neithardt était le juge président aux deux procès d'Hitler. [4]

Le procès d'Hitler a commencé le 26 février 1924 et a duré jusqu'au 1er avril 1924. [5] Lossow a agi comme témoin principal pour l'accusation. [21] Hitler a modéré son ton pour le procès, centrant sa défense sur son dévouement désintéressé au bien du peuple et la nécessité d'une action audacieuse pour les sauver, abandonnant son antisémitisme habituel. [37] Il a affirmé que le putsch avait été de sa seule responsabilité, inspirant le titre Führer ou « chef ». [38] Les juges non professionnels étaient fanatiquement pro-nazis et ont dû être dissuadés par le juge président, Georg Neithardt, d'acquitter Hitler. [39] Hitler et Hess ont tous deux été condamnés à cinq ans en Festungshaft [de] (« enfermement de forteresse ») pour trahison. Festungshaft était la plus légère des trois types de peines d'emprisonnement prévues par le droit allemand à l'époque, elle excluait le travail forcé, offrait des cellules raisonnablement confortables et permettait au prisonnier de recevoir des visites presque quotidiennement pendant de nombreuses heures. C'était la peine habituelle pour ceux que le juge croyait avoir eu des motifs honorables mais erronés, et elle ne portait pas le stigmate d'une peine de Gefängnis (prison commune) ou Zuchthaus (prison disciplinaire). Au final, Hitler n'a purgé qu'un peu plus de huit mois de cette peine avant sa libération anticipée pour bonne conduite. [40] Les responsables de la prison auraient voulu donner à Hitler des gardes sourds, pour l'empêcher de les persuader de le libérer. [25]

Bien que le procès ait été la première fois que l'oratoire d'Hitler était insuffisant, [25] il a utilisé le procès comme une occasion de répandre ses idées en prononçant des discours devant la salle d'audience. L'événement a été largement couvert dans les journaux le lendemain. Les juges ont été impressionnés (le juge président Neithardt était enclin au favoritisme envers les accusés avant le procès), et en conséquence, Hitler a purgé un peu plus de huit mois et a été condamné à une amende de 500 Reichsmarks. [4] En raison de son histoire selon laquelle il était présent par accident, une explication qu'il avait également utilisée dans le putsch de Kapp, ainsi que son service de guerre et ses relations, Ludendorff a été acquitté. Les deux Röhm et Wilhelm Frick, bien que reconnus coupables, ont été libérés. Göring, quant à lui, s'était enfui après avoir été blessé par balle à la jambe [28], ce qui l'a conduit à devenir de plus en plus dépendant de la morphine et d'autres analgésiques. Cette dépendance a continué toute sa vie.

L'une des plus grandes inquiétudes d'Hitler lors du procès était qu'il risquait d'être renvoyé dans son Autriche natale par le gouvernement bavarois. [41] Le juge de première instance, Neithardt, était sympathique envers Hitler et a estimé que les lois pertinentes de la République de Weimar ne pouvaient pas être appliquées à un homme « qui pense et se sent comme un Allemand, comme Hitler le fait ». Le résultat fut que le leader nazi resta en Allemagne. [42] [note 3]

Bien qu'Hitler n'ait pas réussi à atteindre son objectif immédiat, le putsch a donné aux nazis leur première victoire nationale en matière d'attention et de propagande. [6] Alors qu'ils purgeaient leurs peines de « réclusion à la forteresse » à Landsberg am Lech, Hitler, Emil Maurice et Rudolf Hess ont écrit Mein Kampf. Le putsch avait changé le point de vue d'Hitler sur la révolution violente pour effectuer le changement. A partir de là son mode opératoire était de tout faire "strictement légal". [44] [45]

Le processus de « combinaison », dans lequel le groupe conservateur-nationaliste-monarchiste pensait que ses membres pouvaient se greffer sur le mouvement national-socialiste et le contrôler pour obtenir les sièges du pouvoir, devait se répéter dix ans plus tard, en 1933, lorsque Franz von Papen a demandé à Hitler de former un gouvernement de coalition légale.


La femme qui a empêché Adolf Hitler de se suicider

Le 8 novembre 1923, Adolf Hitler et ses acolytes ont organisé un coup d'État, le tristement célèbre Beer Hall Putsch à Munich, en Allemagne. L'objectif était de s'emparer du gouvernement bavarois et de renverser la République de Weimar.

Le putsch a terriblement mal tourné. Après une violente confrontation avec les forces gouvernementales, les nazis ont pris la fuite.

Hitler s'est caché dans la voiture et est parti de Munich. Il avait prévu de s'échapper d'Allemagne, mais sa voiture est tombée en panne. Il continua à pied jusqu'à Uffing, à environ une heure de Munich. Il y avait la maison d'un ami influent et riche d'Hitler, Ernst Hanfstaengl.

Cependant, Ernst s'était déjà enfui en Autriche pour éviter les répercussions du gouvernement. La femme d'Ernst, Hélène, a caché Hitler dans le grenier de leur maison.

Quelque temps avant le putsch, Hitler était tombé amoureux de la glamour Hélène. Elle en était consciente, mais elle ne lui rendit pas son affection. Elle considérait même qu'Hitler était impuissant.

Helene Hanfstaengl (1893-1973) était originaire de New York. Elle a rencontré et épousé Ernst Hanfstaengl alors qu'il travaillait à New York. En 1921, le couple s'installe à Munich et se passionne pour la rhétorique enflammée d'Hitler. Hitler a passé beaucoup de temps dans leur confortable maison à Uffing.

Deux jours plus tard, le 11 novembre 1923, la police arriva au domicile de Hanfstaengl pour arrêter Hitler.

Désespéré, Hitler a pris un revolver et a voulu se suicider. Helene Hanfstaengl a entendu Hitler crier :

"C'est la fin. Je ne laisserai jamais ces porcs me prendre. Je vais me tirer dessus en premier.

Elle s'est précipitée vers le grenier et a arraché le pistolet à Hitler. Il était plutôt affaibli par l'épaule disloquée. En plus, Hélène connaissait quelques trucs de ju-jitsu.

Une fois en prison, Hitler a entamé une grève de la faim. Ernst Hanfstaengl avait peur de se suicider. Helena rendait souvent visite à Hitler pour lui remonter le moral. Après ses visites, Hitler a recommencé à manger.

Après sa sortie de prison en 1924, Hitler a crédité Helene Hanfstaengl de lui avoir sauvé la vie. Quelques années plus tard, il a commencé l'Holocauste et la Seconde Guerre mondiale.

Hélène soutenait activement le parti nazi. En 1936, elle divorce de son mari. Finalement, elle est devenue désillusionnée par le nazisme et est retournée aux États-Unis en 1938.


Adolf Hitler et le putsch de la brasserie (Commentaire) - Histoire

Le 8 novembre 1923, Adolph Hitler mena ses partisans nazis dans une tentative avortée de prendre le pouvoir à Munich lors de ce qui devint connu sous le nom de « Beer Hall Putsch ». Bien que le plan ait échoué et qu'Hitler ait été emprisonné, la notoriété acquise par le leader nazi a jeté les bases de son ascension jusqu'à la dictature de l'Allemagne. En prison, Hitler a écrit Mein Kamp, le livre qui décrivait sa philosophie politique et la conquête planifiée de l'Europe.

Au moment de la tentative de coup d'État d'Hitler, la République allemande de Weimar - qui avait été établie à la fin de la Première Guerre mondiale - était dans le chaos. Des bandes de groupes politiques opposés se sont battus dans les rues - communistes, socialistes, nazis et autres ont eu recours à la violence afin de promouvoir leur programme politique et de faire taire leurs opposants. Les assassinats de dirigeants politiques impopulaires étaient monnaie courante. L'économie de l'Allemagne était une pagaille. L'inflation incontrôlable a réduit la valeur de l'argent dans le

Adolphe Hitler
au moment du putsch
portefeuille à presque rien. Avant le début de la Première Guerre mondiale, un peu plus de quatre Reichmarks allemands équivalaient à un dollar américain. Au début de 1923, le taux de change s'élevait à 18 000 marks pour un dollar en juillet, il atteignait 350 000 marks et en septembre, le chiffre vertigineux de 100 millions de marks pour un dollar.

Au milieu de cette agitation, Hitler a vu une opportunité de s'emparer du pouvoir politique à Munich, de rallier le soutien populaire derrière lui et de renverser le gouvernement national allemand lors d'une marche sur Berlin. Le leader nazi s'est inspiré du succès l'année précédente de la marche de Mussolini sur Rome qui a installé un gouvernement fasciste en Italie.

Le soir du 8 novembre 1923, les dirigeants du gouvernement bavarois organisaient un rassemblement dans une brasserie munichoise devant 3000 spectateurs. Soudain, Hitler a fait irruption dans le hall, a tiré un coup de pistolet en l'air et a annoncé que le bâtiment était entouré de 600 de ses stormtroppers. Le leader nazi a emmené les fonctionnaires bavarois stupéfaits hors de la scène et dans une arrière-salle où il a juré de les tenir en otage jusqu'à ce qu'ils expriment leur soutien à sa révolution. Les otages acquiescèrent bientôt. Malheureusement, l'enthousiasme spontané qu'Hitler attendait de la population locale ne se manifesta pas immédiatement. À l'aube du lendemain, la tentative de coup d'État s'essouffle, criblée de confusion et de manque de direction.

Cependant, Hitler avait promis une marche sur Berlin et malgré la diminution des chances de succès, il a dirigé une colonne d'environ 2 000 partisans armés dans les rues de Munich. En entrant sur une place de la ville, les rebelles en marche ont été confrontés à une unité de police. Des coups de feu ont retenti et quatorze nazis ont été tués dans le chaos qui a suivi. Hitler s'est échappé pour être arrêté deux jours plus tard. Jugé et reconnu coupable de trahison, le leader nazi a été condamné à cinq ans de réclusion dans des conditions raisonnablement confortables, mais n'a en réalité purgé que huit mois.

L'expérience a appris à Hitler que le pouvoir ne devait pas être obtenu par un conflit armé mais par la manipulation du système politique existant.

Egon Larsend était un jeune homme vivant à Munich. Nous nous joignons à son récit alors qu'Adolph Hitler est assis nerveusement en train de boire une bière dans un bar juste à l'extérieur de l'entrée de la salle où se déroule le rassemblement. Il attend le mot que ses stormtroopers ont été déployés autour du bâtiment :

"Un guetteur se précipita vers Hitler, signalant que les camions des troupes d'assaut venaient d'arriver. Avec un geste d'acteur de jambon, Hitler a balayé son verre de bière de côté, a sorti son Browning et a fait signe au groupe d'hommes autour de lui de le suivre dans le hall.

Ces hommes étaient une foule hétéroclite. Parmi eux se trouvaient le garde du corps d'Hitler, un apprenti boucher primitif et brutal, son ancien sergent de l'armée Rudolf Hess, qui allait devenir son second dans le parti 'Putzi' Hanfstaengl, le fils du plus célèbre éditeur d'art de Munich, qui avait a étudié à Harvard avec FD Roosevelt, et qui se serait senti plus à l'aise à la maison en jouant du piano que de manipuler le pistolet qu'on lui avait enfoncé dans la main.

L'effet dramatique prévu de la marche du groupe dans la salle a été quelque peu gâché par la difficulté de pousser à travers la foule perplexe jusqu'à la plate-forme. Kahr [l'un des dirigeants bavarois] avait cessé de parler et a vu avec consternation qu'une mitrailleuse lourde était lancée dans l'entrée par des stormtroopers en uniforme. Certaines personnes ont paniqué et ont essayé de partir, mais chaque sortie était désormais surveillée, personne n'était autorisé à sortir et quelques-uns de ceux qui ont essayé ont été frappés à coups de pied et battus.

Enfin, Hitler arriva sous la plate-forme, attrapa une chaise, y monta et tira un coup de pistolet au plafond. Il y eut un silence soudain dans la salle. Il sauta de sa chaise et monta les marches jusqu'à la plate-forme. Un major de la police, main dans la poche, a tenté de barrer le passage. Hitler a pointé son pistolet sur la tête de l'officier et a crié : « Sortez votre main de votre poche ! » L'homme obéit.

Hitler était maintenant devant le triumvirat Kahr, Lossow et Seisser [les trois dirigeants bavarois]. Il se tourna vers le public et déclara d'une voix rauque et excitée : « La révolution nationale a commencé. Le bâtiment est gardé par six cents hommes lourdement armés. Les casernes de la Reichswehr [forces armées] et de la police ont été occupées. La Reichswehr et la police sont maintenant en marche sous la bannière de la croix gammée !'"

"Si je ne suis pas victorieux d'ici demain, je serai un homme mort."

Hitler bluffait. Les nazis n'avaient pas le contrôle de l'armée locale ni de la police. Hitler a forcé les trois dirigeants politiques à entrer dans une petite pièce derrière la scène où il a tenté d'extorquer leur allégeance à son complot :

"Les trois écoutaient en silence, observant anxieusement l'homme excité avec son pistolet et les gardes armés barrant la sortie. Hitler termina par la menace : « Quiconque refuse de collaborer avec moi n'a pas le droit de vivre. J'ai quatre balles dans mon fusil, trois pour mes collaborateurs s'ils m'abandonnent et la dernière pour moi. Il mit le canon à sa tempe : « Si je ne suis pas victorieux d'ici demain, je serai un homme mort.

Kahr fut le premier à répondre. "Vous pouvez me faire tirer dessus ou me tirer dessus vous-même", dit-il calmement, "ou simplement m'enfermer.Une vie plus ou moins ne fait aucune différence. Seisser : « Mais Herr Hitler, vous m'avez promis il y a quelques jours que vous ne feriez pas de putsch ! Hitler : 'Oui, j'ai promis. Mais je devais le faire, pour le bien de la patrie. Il a appelé son garde du corps pour lui apporter un autre verre de bière.

Soudain, il sembla s'énerver car ses prisonniers ne déclaraient pas leur allégeance enthousiaste. Il se leva et courut sur la plate-forme. Ici, pendant le quart d'heure de son absence, la scène avait changé. Hermann Goering, alors commandant des SA, était arrivé et occupait la tribune déserte. Il portait un uniforme de gala complet, avec des médailles épinglées sur sa poitrine - qui lui ont été décernées pendant la guerre en tant que pilote, chef d'escadron et finalement commandant du célèbre «cirque aérien» de Richthofen. Il n'avait rejoint le parti d'Hitler qu'un an plus tôt.

Certains des soldats d'assaut d'Hitler se mêlent
à l'extérieur de la brasserie. 9 novembre 1923
Goering parut juste à temps pour apprivoiser les trois mille personnes dans la salle qui s'agitaient, malgré les mitrailleuses et les pistolets menaçants qui les entouraient. Que, voulaient-ils savoir, se passait-il dans cette pièce du fond ? « Ne vous inquiétez pas, leur dit Goering. « Aucun mal ne viendra à Herr von Kahr, à Lossow et à Seisser. Ils tiennent des discussions préliminaires pour la formation d'un gouvernement national que vous voulez tous.

« Vous n'avez pas besoin de mitrailleuses et de centaines d'hommes armés pour cela », s'écria quelqu'un, et il y eut un tonnerre d'applaudissements.

'Tais-toi!' Goering grogna avec arrogance. « Vous avez votre bière, n'est-ce pas ? »

Maintenant, Hitler est revenu en trombe. L'excitation dans la salle, loin de faiblir, s'accrut. Il semblait avoir perdu. De nouveau, il dégaina son pistolet et tira au plafond. « Si vous ne vous taisez pas, cria-t-il, je ferai installer une autre mitrailleuse dans la galerie ! Enfin, il y eut le silence, et il recommença, calmement et sans ses artifices mélodramatiques habituels. Ce qui se passait, a-t-il dit, n'était en aucun cas dirigé contre Kahr, qui garderait le contrôle de la Bavière. Mais un nouveau gouvernement du Reich devait être formé, avec Ludendorff, Lossow, Seisser et lui-même. « Il y a ces trois hommes dans l'arrière-salle, aux prises avec leur conscience, dit-il avec une pointe d'émotion. « Puis-je leur dire que vous serez tous derrière eux ? »

'Ja, ja,' vint la réponse tonitruante. Il avait réussi à faire basculer l'ambiance de la foule de son côté en quelques minutes – c'était un coup de maître démagogue. « Dans une Allemagne libre, reprit-il maintenant avec passion, il y aura une place pour une Bavière indépendante ! Et il a terminé sur sa note héroïque préférée ici était l'homme du destin plaidant pour les cœurs et les âmes du peuple : 'Ceci, je peux vous le dire, soit la révolution allemande commence ce soir, soit nous serons tous morts d'ici demain matin.'"

À ce stade, le général Ludendorff, commandant des forces allemandes sur le front occidental à la fin de la Première Guerre mondiale et héros national allemand, est arrivé à la brasserie. Ludendorff avait apporté son soutien à la tentative de coup d'État d'Hitler et avait été amené dans la salle pour persuader les trois dirigeants bavarois de céder aux exigences d'Hitler. L'effort a été couronné de succès car les politiciens bavarois ont exprimé leur soutien et ont été libérés. Une fois libres, cependant, ils se sont rétractés et les garnisons de l'armée locale ont reçu l'ordre d'arrêter la tentative de coup d'État.

Les références:
Le récit d'Egon Larsen apparaît dans : Larsen, Egon, Weimar Eyewitness (1976) Bullock, Alan, Hitler, a Study in Tyranny (1960) Gordon, Harold, Hitler and the Beer Hall Putsch (1972).


Adolf Hitler et le putsch de la brasserie (Commentaire) - Histoire

Le procès d'Adolf Hitler ("Beer Hall Putsch") (1924)

de Douglas O. Linder (2019)

"Nos prisons s'ouvriront et un temps viendra où les accusés d'aujourd'hui deviendront les accusateurs!" - Adolf Hitler, témoignage lors de son procès de 1924

Défendeurs au procès du « Putsch de Beer Hall » de 1924

Si Adolf Hitler n'avait pas été jugé par le Tribunal populaire pour haute trahison en 1924, le vingtième siècle aurait pu être très différent. Parfois, un procès peut fournir à un accusé une plate-forme pour changer d'avis. Adolf Hitler savait comment communiquer et lorsqu'un juge sympathique lui a offert l'occasion de mettre en valeur ses compétences verbales et de diffuser ses idées, il a pleinement profité de la situation. Les épreuves peuvent modifier le cours de l'histoire. Et le procès d'Hitler, trente-quatre ans, pour son rôle principal dans le « putsch de la brasserie » bâclé de 1923 est clairement un excellent exemple de cette vérité.

En 1923, l'Allemagne a touché le fond. L'Allemagne était en retard dans le paiement des réparations de la Première Guerre mondiale et, en représailles, les Français et les Belges avaient envahi les régions rurales du pays. Il y a eu des grèves et parfois ces grèves ont conduit à des réponses violentes des troupes allemandes. Pire encore, il y a eu une hyperinflation causée par le gouvernement imprimant de l'argent pour compenser les salaires perdus et une économie en déclin. Il a fallu des milliards de marks pour égaler la valeur d'un seul dollar. Avec la marque presque sans valeur, les agriculteurs ont refusé de vendre leurs récoltes, provoquant des émeutes de la faim et des grèves de la faim. Bref, le pays était un gâchis.

Dans le chaos qu'était l'Allemagne en 1923, des groupes politiques à la fois d'extrême gauche et d'extrême droite gagnaient du soutien, tandis que la fortune des sociaux-démocrates au pouvoir s'effondrait. Le milieu ne cessait de rétrécir. Les communistes ont commencé à gagner plus de 10 % des voix. Des groupes nationalistes d'extrême droite ont attaqué le gouvernement démocratique, les étrangers et les Juifs.

Parmi les groupes d'extrême droite, l'un des plus extrémistes était le Parti national-socialiste démocrate des travailleurs, les nazis. Ce leader incendiaire, Adolf Hitler, a qualifié la démocratie de plaisanterie, a soutenu le renversement violent du gouvernement de la République de Weimar, a poussé à un renforcement militaire, a pesté contre le traité de Verailles, a parlé de restaurer la fierté allemande et a blâmé les Juifs pour une grande partie de la malheur du pays. A continué


BURGERBRAUKELLER

Semblable au Hofbraukeller, la motivation d'attribuer des caves à bière ici était autrefois formée par la géographie naturelle de la rive droite de la rivière Isar. Alors que l'installation de congélation a été inventée en 1871, pendant plus d'un siècle, les brasseries munichoises ont utilisé la fraîcheur naturelle des galeries souterraines et de la cave pour l'artisanat de la bière. Burgerbraukeller était ouvert en 1885 avec un destin d'être salué comme l'une des plus grandes brasseries non seulement en Bavière mais aussi dans toute l'Allemagne. Les salles spacieuses de Burgerbraukeller offraient autrefois des sièges pour 1800 invités ainsi qu'un autre 3000 places dans un grand jardin d'été. En fait, le BURGERBRAUKELLER occupait autrefois tout un quartier de la ville avec l'entrée principale sur Rosenheimer Strasse .

A partir de 1920 et l'ambition croissante des discours d'Hitler à travers Munich, le BURGERBRAUKELLER avait joué le rôle d'une arène pour les sites du NSDAP. Dans la salle principale de cette brasserie, on assistait au célèbre coup de feu théâtral d'Hitler dans le plafond, destiné à briser le discours du commissaire Gustav von Kahr (qui s'adressait à 3000 personnes). Une demi-heure avant l'après-midi du lendemain, à la suite de doutes et de discordes, la colonne du putschiste, conduite par Hitler, l'ancien général Erich Ludendorff et Hermann Goering, s'avance en marche pour prendre le ministère de la Guerre de Bavière. Au 27 février 1925 , Hitler a attiré une audience de 4000 participants dans le hall principal de Burgerbraukeller comme son premier discours public après l'abrogation d'une interdiction, avait prononcé onze jours auparavant. L'année 1928 a vu onze apparitions publiques d'Hitler ici.

"Pâle, une mèche de cheveux sombres tombant sur son front et avec un stormtrooper brandissant un pistolet de chaque côté", Hitler a commencé à négocier le chemin encombré vers la scène. Lorsqu'il fut à dix pas de Kahr, il se leva sur une chaise et tira un coup de feu dans le plafond pour calmer le tumulte. Puis il monta sur scène et proclama avec enthousiasme : « La révolution nationale est en marche. La salle est sous le contrôle de 600 hommes lourdement armés. Personne n'est autorisé à partir.

VOLLKER ULRICH (HITLER, 2013)

Au 8 novembre 1933 , des mois après l'accession au pouvoir ultime en Allemagne (pas avant la mort du président Hindenburg), le parti a organisé la première marche cérémonielle le long de la route du « Beer Hall Putsch » raté. Au cours des sept années qui suivirent jusqu'en 1939, le Burgerbraukeller était devenu bien plus qu'un point de départ pour la marche annuelle, mais aussi une arène pour les discours annuels d'Hitler. La célèbre brasserie était destinée à devenir le lieu de la deuxième tentative d'assassinat la plus connue (deuxième complot du 20 juillet 1944) d'Hitler. Au cours des quatre années suivantes, la cérémonie d'apparition d'Hitler avait lieu dans la brasserie Lowenbraukeller. La Seconde Guerre mondiale et les besoins croissants de la guerre avaient laissé les endommagés (par la bombe de Georg Elser ) bâtiment de Burgerbraukeller en ruines. L'emblématique brasserie de Munich a fait face à la fin de la guerre à moitié dévastée, tout en évitant comme par magie les raids aériens. Le contingent américain abritait le bâtiment jusqu'en 1957 . Jadis la filiation de la Croix-Rouge était répartie dans les locaux de Burgerbraukeller. Des années plus tard, les halls réparés de la célèbre brasserie ont été rouverts dans la tradition d'avant-guerre. La brasserie légendaire ainsi que le jardin d'été, qui avaient survécu à l'ère du Troisième Reich, à la bombe de Georg Elser et aux raids aériens alliés, étaient complètement démoli en 1979 .


Adolf Hitler : Discours à l'occasion du 19e anniversaire du putsch du « Beer Hall Putsch »

Mes compatriotes allemands ! Camarades du Parti ! C'est, je pense, quelque chose de très extraordinaire lorsqu'un homme après environ 20 ans peut se présenter devant ses anciens partisans, et ce faisant, il n'a pas eu à réviser son programme pendant ces 20 ans.

Le rassemblement d'aujourd'hui, cependant, nous rappelle surtout la soirée que nous avons pu célébrer dans l'ancienne salle il y a 10 ans. Cela nous le rappelle parce qu'à ce moment-là aussi nous étions au milieu d'un combat très dur. Notre combat pour prendre le pouvoir en Allemagne a été tout aussi décisif pour notre destin que le combat que nous menons aujourd'hui. Ce n'est qu'au cours de l'année écoulée que cela nous est devenu connu dans tout son sens, et si la victoire n'avait pas été remportée en 1933, alors l'Allemagne serait restée ce qu'elle était alors, c'est-à-dire une nation impuissante avec une armée de 100 000 hommes. , qui aurait nécessairement (dû se soumettre) à la destruction.

Et en même temps, un colosse s'était élevé à l'Est avec une seule pensée en tête, pour s'abattre sur cette Europe faible, paresseuse, défaitiste et déchirée de l'intérieur. Et si à cette époque ce défi n'avait pas été relevé avec succès, alors la puissance qui seule était capable de s'opposer à ce danger ne serait pas entrée dans l'histoire du monde.

Aujourd'hui, nous savons qu'il n'y aurait probablement plus d'Europe. Par conséquent, la bataille que nous avons livrée alors n'était qu'apparemment une lutte interne pour le pouvoir. En réalité, même alors, c'était une lutte pour la conservation de l'Allemagne et, au sens le plus large du mot, pour la conservation de l'Europe. À ce moment-là, nous étions proches de la victoire. Et pourtant, lorsque, il y a 10 ans, nous nous sommes rencontrés dans l'ancienne salle, personne ne savait exactement à quel point c'était proche. Une seule chose allait de soi en ce qui nous concernait, à savoir la conviction que cette victoire, quoi qu'il arrive, doit venir et viendra.

C'est avec la même conviction que je me tiens maintenant devant vous, et elle ne m'a jamais quitté non plus depuis le jour où, en tant qu'inconnu dans cette ville, j'ai commencé la lutte, d'abord pour l'âme du peuple allemand, et puis, au-delà de cette ville, toujours de plus en plus d'adeptes. Et au début, je n'avais pas grand-chose de plus à donner que la foi, la foi que si quelqu'un poursuit un but juste avec une loyauté immuable et non perturbée et ne se laisse jamais détourner de lui, mais y met tout, alors d'autres seront trouvés qui sont déterminés à être ses disciples, et que de cette armée une foi toujours plus forte doit progressivement rayonner vers tout le peuple, et que de cette armée la partie la plus digne de tout le peuple doit un jour se retrouver enfin ensemble, et que finalement ce la partie la plus digne doit acquérir le pouvoir dans l'État.

Et aujourd'hui, je maintiens ce même point de vue. Le destin, ou la Providence, donnera la victoire à ceux qui la méritent le plus. Nous aurions pu l'avoir avant, en 1918. Le peuple allemand ne le méritait pas à cette époque. Ils étaient devenus confus et infidèles à eux-mêmes. Et c'est la raison pour laquelle moi, un inconnu, un nul, à ce moment-là, j'ai décidé de construire ce mouvement au milieu de la ruine totale et de l'effondrement complet, la raison pour laquelle j'avais aussi la foi qu'il devrait réussir, parce que je voyais devant moi, non pas les phénomènes défaitistes d'un monde bourgeois-marxiste en ruine, mais les millions d'hommes courageux qui avaient fait tout leur possible et qui n'ont vacillé que parce que la patrie n'était plus digne d'eux à l'heure critique - parce qu'elle avait échoué. J'avais alors la conviction que si seulement l'effort pour ramener l'ordre intérieur au peuple allemand et pour s'emparer du noyau le plus sain en lui était couronné de succès, alors un autre 1918 ne pourrait jamais être répété.

Depuis que j'ai pris cette résolution, bien plus de 20 ans se sont écoulés. Il y a dix ans, nous étions sur le point d'avoir une répétition générale, alors que le mouvement avait déjà rencontré les plus grandes difficultés - dans une décennie précédente, beaucoup avaient perdu la foi, et nos adversaires disaient déjà que nous étions morts. Nous n'avons qu'à rappeler cette époque. Ce n'était pas étonnant non plus. Un mouvement qui s'apprêtait à prendre le pouvoir s'effondre complètement. Ses dirigeants étaient soit morts ou blessés, soit en prison ou en fuite en raison de leurs activités.

Et pourtant, dix ans à peine ont suffi à tout ce mouvement pour renaître de ses cendres, tel un phénix. Et quand nous nous sommes rencontrés ici il y a 10 ans, nous venions de subir un autre revers. Beaucoup - en particulier nos ennemis - pensaient que nous avions perdu notre chance parce que nous n'avions pas agi pour le moment, on nous a offert quelque chose qui n'aurait fait qu'alourdir le mouvement, mais ne lui aurait pas permis de réaliser ses véritables objectifs. A cette époque aussi, je me tenais devant vous, mes anciens camarades de parti, avec la même foi qu'aujourd'hui, absolument convaincu que la victoire sera celle qui la mérite le mieux, et que par conséquent notre seule tâche sera de la mériter.

Et quand maintenant, après 10 ans, j'examine à nouveau cette période, je peux dire qu'à aucun peuple la Providence n'a jamais accordé plus de succès qu'à nous. Les miracles que nous avons accomplis au cours des trois dernières années face à tout un monde d'ennemis sont uniques dans l'histoire, en particulier les crises que nous avons très naturellement eues ces années-là.

Je n'ai qu'à vous rappeler la seule grande crise que nous avons eu à traverser en Norvège, où, en effet, ce fut un tos-up, et où nous aurions pu nous demander, serons-nous capables de tenir Narvik ? Toute l'entreprise norvégienne ne va-t-elle pas s'effondrer ? Il fallait une foi illimitée pour ne pas se décourager à ce moment-là, et cette foi a finalement été récompensée. Loin de la patrie, avec à peine une seule ligne de communication sûre reliée à cet avant-poste avancé, une petite force allemande héroïque se battait alors. Finalement, ils ont été forcés d'évacuer Narvik. Nos adversaires jubilaient. Mais, grâce à la bravoure et à une détermination fanatique de ne capituler sous aucun prétexte, le résultat final fut la victoire pour nous et non pour nos adversaires.

Si nous revenons sur toute cette période, et laissons tout se dérouler sous nos yeux, une chose deviendra évidente pour nous : nous le sommes. face aux mêmes adversaires, que nous avons toujours eu devant nous, rien n'a changé. . . . Dans la Grande Guerre, il y avait les mêmes adversaires que nous avons dû vaincre dans cette guerre, et il n'y a qu'une seule chose qui différencie le présent de cette époque : Tout d'abord, une reconnaissance plus claire de l'arrière-plan des actions de cet adversaire, des forces motrices et, d'autre part, les succès remportés entre-temps, succès uniques dans l'histoire du monde.

Car peut-être que beaucoup de personnes se poseront la question, pourquoi combattons-nous à de si grandes distances ? Nous combattons à de si grandes distances afin de protéger notre patrie, afin d'en éloigner le plus possible la guerre et de lui épargner ce qui serait autrement son sort, et que seules certaines villes allemandes connaissent désormais et doivent vivre . Il est donc préférable de maintenir la ligne de front à une distance de 1 000 et si nécessaire de 2 000 kilomètres des frontières du Reich, que de tenir ce front quelque part près de la frontière du Reich et d'y être contraint.

Nos adversaires sont les mêmes, et derrière ces adversaires il y a la même force motrice éternelle, le Juif international. Et ce n'est en aucun cas un accident si ces forces étaient à l'intérieur et se sont maintenant rencontrées à nouveau à l'extérieur. A l'intérieur, dans la "coalition" que nous ne connaissons que trop bien, ils incluaient tous les ennemis du Reich, à commencer par la Frankfurter Zeitung, et tout le groupe spéculateur boursier, jusqu'au Rote Fahne (Bannière rouge) à Berlin, et tout ce qui se trouve entre les deux.

Et à l'extérieur, nous avons à nouveau aujourd'hui la même coalition qu'auparavant, du chef de cette loge maçonnique internationale, le demi-juif Roosevelt, et son brain trust juif, aux Juifs de l'eau la plus pure de la Russie marxiste-bolchevique. Ce sont les mêmes ennemis qu'avant, les mêmes ennemis qu'alors. Pendant la guerre mondiale, nous les avons eus comme ennemis extérieurs, dans notre lutte comme ennemis intérieurs, et maintenant, en tant qu'État national-socialiste, à nouveau comme ennemis extérieurs.

Et encore une fois, ce n'est pas un hasard si le même État qui pensait alors pouvoir provoquer l'effondrement de l'Allemagne par un flot de propagande mensongère, envoie à nouveau un homme dans la même mission. Alors son nom était Wilson maintenant son nom est Roosevelt. L'Allemagne d'alors, sans aucune éducation à la politique étatique et nationale, sans aucune unité, sans aucune lumière sur le problème de la question juive et du fonctionnement de ce pouvoir, fut victime de cette attaque.

La grande erreur est que nos ennemis imaginent maintenant que cela se produira une seconde fois. Car si à cette époque nous étions peut-être le peuple le mieux organisé du monde, nous sommes sans doute à nouveau le peuple le mieux organisé du monde. Et si quelqu'un dans le reste du monde imagine qu'il peut briser ce peuple, il ne connaît pas le cœur durable de ce peuple aujourd'hui, ni le pouvoir durable, la connaissance qui guide ce peuple politiquement aujourd'hui - le Parti national-socialiste et sa puissante organisation .

Il n'a pas non plus la moindre idée de ce que ce mouvement a accompli depuis lors, comment il s'est emparé de notre peuple par ses réalisations, et comment il a réalisé l'idéal socialiste-qui est libre de toute tricherie internationale, de toutes les "tirades" il a réalisé ces idéaux socialistes d'une manière qu'aucun autre État n'a même commencé à approcher jusqu'à présent, pour ne rien dire d'atteindre.

Je suis donc calme quand je fais face à n'importe quel Allemand qui se bat à l'Est, ou qui rentre chez lui en permission - et je peux le dire à chacun d'eux, il suffit de regarder notre organisation. Comparez nos villes d'origine, comparez les colonies ouvrières que nous construisons, comparez notre organisation sociale avec ce que vous avez vu de l'autre côté.Comparez le sort et le sort du fermier allemand avec le sort de ce fermier russe. Comparez tout cela, mon cher ami, et ensuite donnez-moi votre avis sur qui a mieux géré les choses, et surtout, qui a eu des intentions plus honorables ?

Pas un homme n'est encore revenu qui puisse exprimer une autre opinion que celle que si un Etat socialiste était en train de se réaliser quelque part, ce n'était qu'en Allemagne qu'il se produisait réellement. C'est encore une autre raison pour laquelle cet autre monde qui représente si volontiers les intérêts capitalistes en particulier, nous attaque. C'est un combinat qui prétend encore aujourd'hui pouvoir gouverner le monde selon ses intérêts capitalistes privés, le gérer et, si nécessaire, continuer à le gouverner.

Lorsque, par exemple, il y a quelques jours, un voyou snob et parfumé comme celui-ci, M. Eden a déclaré : « Nous, les Anglais, avons de l'expérience en matière de gouvernement », alors la seule chose que l'on peut dire est : « En régnant ? En exploitation ! Au pillage ! » Que veut dire l'expérience du pouvoir, alors que dans un pays qui, avec 46 000 000 d'habitants lui-même, administre 40 000 000 de kilomètres carrés dans le monde entier, il y avait 2 500 000 chômeurs au début de la guerre.

Où est cet art de gouverner, sans parler de l'art de diriger ? C'est seulement le manque de scrupules pour le vol. Et quand ce même homme dit alors : « Nous avons un bon instinct pour l'idéalisme et les valeurs matérielles ». Ils ont détruit l'idéalisme partout, et ils ont saisi et pris possession de la valeur matérielle et toujours en ont saisi et pris possession, aussi, par la force brutale seulement. Car en 300 ans, cette nation a opprimé, attelé et soumis nation après nation, peuple après peuple, race après race.

S'ils étaient vraiment des dirigeants si brillants, alors ils devraient maintenant être en mesure de partir après que les Indiens aient exprimé leur désir explicite de le faire, puis attendre et voir si les Indiens les rappellent. Ils ont pris soin de ne pas partir, bien qu'ils sachent régner à merveille, et en cela ils sont tout à fait d'accord, ces pillards, qu'ils courent en casquette marxiste (NDLR : il s'agit de la casquette à visière d'ouvrier typique utilisé dans l'Allemagne d'après-guerre comme symbole du communisme) ou capitaliste.

Non, mes amis, ils ne savent pas comment gouverner. Ils ne peuvent que subjuguer les peuples et ensuite les paupériser à leur profit. Une poignée de personnes, très riches, bien sûr, d'origine à la fois juive et non juive, déterminent le destin du monde. Et nous pouvons dire avec sérénité que l'Allemagne elle-même a eu un exemple de la capacité de ces gens à gouverner. Car lorsqu'en 1918 le Reich s'effondre, le peuple allemand aveuglé se tourne alors dans sa foi aveugle vers ce peuple, dans l'espoir qu'il puisse lui montrer un chemin qui le ramènera hors de sa misère, l'Allemagne démocratique. , pas l'Allemagne nationale-socialiste.

Car nous ne serions pas venus du tout si cette Allemagne démocratique n'avait été ainsi pillée et opprimée. Ils ont fait de leur mieux pour faire de l'Allemagne une seconde Inde, et ils ont même réussi dans une large mesure. Ils ont fait que pour nous aussi, des millions de personnes n'avaient finalement aucune sorte de moyens de subsistance et que de nombreux autres millions travaillaient à temps partiel. Ils ont fait que pour nous aussi, finalement, non pas des dizaines de milliers, mais des centaines de milliers d'agriculteurs ont été expulsés de leurs parcelles ancestrales. Ils ont provoqué pour nous aussi que le commerce et les échanges se sont finalement arrêtés et que les dispositions sociales de toute nature étaient inexistantes. Ils ont expérimenté sur nous leurs expériences gouvernementales, comme en Inde ou ailleurs, et si ce vagabond - je ne peux pas le décrire autrement - Roosevelt vient déclarer qu'il fallait sauver l'Europe par des méthodes américaines, alors le la seule chose que je puisse dire, c'est que ce monsieur aurait pu - ou aurait dû au mieux - sauver son propre pays, et alors il n'aurait pas eu à entrer dans la guerre du tout. Il aurait été plus approprié pour lui de se débarrasser de ses propres 13 000 000 de chômeurs que de jeter le monde dans la guerre, mais il l'a fait, parce qu'il ne pouvait pas résoudre ses problèmes intérieurs et parce qu'il partait au pillage, tout comme son Alliés britanniques, ne reconnaissant pas simplement l'idéalisme, mais principalement les valeurs matérielles, car M. Roosevelt en sait aussi peu sur l'idéalisme, à part . en tant qu'Anglais.

De cet art de gouverner nos ennemis et de ses horribles résultats dans notre Allemagne démocratique, le mouvement national-socialiste s'est progressivement développé. Car s'ils avaient vraiment rendu l'Allemagne heureuse, nous n'aurions eu aucune raison, et je n'aurais eu aucune raison, de me consacrer à ce travail jour après jour, semaine après semaine, mois après mois et année après année. .

Vous le savez aussi, tous mes anciens co-combattants. Je ne traînais pas alors. Je ne parlais pas ici et là dans un beau club, et je ne m'asseyais pas de temps en temps devant une cheminée pour bavarder un peu. Alors je faisais des pèlerinages à travers la campagne allemande, du nord au sud et d'est en ouest, et je ne m'épuisais que pour sauver mon peuple de cette misère dans laquelle les dirigeants du capitalisme international l'avaient forcé.

Cette conspiration des juifs et des capitalistes et des bolcheviks de l'époque, nous voulions en finir. Et nous nous en sommes enfin débarrassés. Et à peine l'avait-on supprimé, que cet autre monde commença aussitôt son encerclement.

C'était alors l'Allemagne du Kaiser. C'est maintenant l'Allemagne nationale-socialiste. A cette époque, c'était le Kaiser. Maintenant c'est moi. Il n'y a qu'une différence : l'Allemagne de cette époque était théoriquement un empire, pratiquement tout s'était effondré à l'intérieur.

Le Kaiser de cette époque était un homme qui manquait de toute force pour résister à ces ennemis. Mais en moi, maintenant, ils doivent faire face à un adversaire qui ne pense même pas au mot "capituler".

Cela a toujours été le cas, depuis que je suis enfant - à l'époque c'était peut-être un comportement inapproprié, mais comme c'est le cas, c'est peut-être une vertu après tout - mon habitude de me réserver le dernier mot. Et tous nos adversaires peuvent être convaincus que l'Allemagne d'autrefois a déposé les armes à midi moins le quart. Par principe, je n'ai jamais arrêté avant minuit cinq minutes. Mes ennemis domestiques l'ont découvert il y a dix ans. Eux non plus n'y croyaient pas, et ce n'était vraiment pas surprenant, parce que naturellement la position de mes ennemis internes était différente de la position de mes ennemis externes d'aujourd'hui, parce que les ennemis internes de cette époque-

Dieu-vous savez, mes camarades du parti, quand j'ai commencé, euh, euh, c'était déjà facile de prophétiser cela. . . tout mon travail devrait échouer. D'un côté ce pouvoir de la presse, ce pouvoir du capital, cette conspiration des cercles influents, ce . . . les parlementaires, les petits politiciens et ainsi de suite, et les syndicats, et de l'autre côté les organisations patronales, et puis le . . . et les parlements et le Reichstag. Comment un seul homme avec un petit groupe de supporters a-t-il pu surmonter tout cela ? Et même en 1932, ils étaient encore capables de croire qu'il échouerait malgré tout, car ils pouvaient dire : "Nous sommes encore plus forts, nous avons toujours plus d'hommes derrière nous que les autres."

Aujourd'hui, je dois dire, la foi qu'ils étoufferaient par leur force est déjà morte de toute façon, car en réalité aujourd'hui, nous sommes les plus forts. Quand je calcule le nombre d'hommes qui sont dans notre camp aujourd'hui, et qui combattent dans notre camp, travaillent dans notre camp, il dépasse le nombre de ceux qui aujourd'hui ont pris position contre nous. Il n'y a certainement plus de comparaison avec la situation de l'époque. Et il y a autre chose d'ailleurs : cette bataille est maintenant menée sur une base militaire.

Et maintenant, camarades de parti, nous avons ici derrière nous une grande histoire allemande. Les Anglais disent qu'ils n'ont encore jamais perdu une guerre. Ils ont perdu de nombreuses guerres, mais dans chaque guerre, ils ont combattu leur dernier allié. C'est exact, et cela distingue probablement la méthode anglaise de faire la guerre de la nôtre. L'Allemagne a une grande histoire derrière elle, et je n'ai qu'à choisir un héros de cette histoire et comparer son destin avec notre destin-Frédéric le Grand contre qui dans son pire moment il y avait en fait une coalition de 54 000 000 à environ 3 900 000.

Et aujourd'hui, quand je compare notre position avec la sienne - nos bastions, nos fronts avançaient partout bien au-delà des frontières - alors je dois dire qu'ils sont complètement stupides s'ils s'imaginent pouvoir jamais écraser l'Allemagne. Et surtout s'ils imaginent qu'ils pourraient éventuellement m'impressionner de quelque manière que ce soit ou me faire peur. Je sais parfaitement que la bataille est très dure, car c'est probablement la différence entre moi et, disons, un homme comme Churchill. Churchill a dit que nous-le Reichsmarshal et moi-même avions fait des discours pleurnichards récemment. Je ne sais pas si je frappe quelqu'un à droite et à gauche et qu'ensuite il dit que c'est du défaitisme absolu, alors on peut bien rire.

Depuis 1939, je n'ai plus du tout envie de pleurnicher. Auparavant, j'étais bien sûr très triste, car j'avais tout fait pour empêcher la guerre. Récemment, Sven Hedin a publié un livre dans lequel il cite maintenant avec satisfaction mot pour mot mon offre aux Polonais qui a été transmise à l'époque par les Anglais. Je dois dire que j'ai vraiment ressenti un frisson lorsque j'ai relu cette offre récemment, et je ne peux que remercier la Providence d'avoir tout géré autrement.

Et puis, d'après ce que je sais maintenant depuis lors, car si à ce moment-là cette offre avait été acceptée, alors Dantzig serait allemand, c'est sûr, mais pour le reste tout serait resté tel qu'il était. Nous nous serions consacrés à nos tâches sociales, nous aurions travaillé, nous aurions embelli nos villes, nous aurions construit des habitations, nous aurions mis de l'ordre dans nos routes, nous aurions créé des écoles, nous aurions construit un véritable État national-socialiste.

Et puis, bien sûr, nous n'aurions probablement dépensé que très peu pour la Wehrmacht, et un jour cette tempête se serait déchaînée de l'Est, aurait passé sur la Pologne et, avant que nous le sachions, n'aurait été que de 150 kilomètres à l'est de Berlin. Pour cela je remercie les messieurs qui l'ont refusé alors. En tout cas, il y a 3 ans je ne pouvais pas encore deviner ça non plus. Il y a trois ans, j'en étais triste, et donc quand la campagne de Pologne fut terminée, j'ai voulu offrir à nouveau ma main en paix, ce qui n'aurait rien coûté à ces ennemis non plus. Comme vous le savez, il a été refusé. Puis j'ai été obligé de mener une autre campagne, et encore une autre.

En l'an 40, j'essayai à nouveau de tendre la main en paix. Il a de nouveau été refusé. Avec cela, l'affaire était réglée pour moi, car chaque offre de paix était interprétée par ces ennemis comme une faiblesse, et donc vraiment tournée au détriment du Reich allemand. Il aurait donc été déloyal d'essayer à nouveau quelque chose comme ça. Il était clair pour moi - maintenant une seule chose compte - un état ou un monde doit maintenant tomber. Soit le nôtre, soit l'autre. Nous ne tomberons pas par conséquent l'autre doit tomber.

Vous vous souviendrez, mes vieux compagnons d'armes, combien de fois, exactement de la même manière, j'ai tendu la main aux ennemis intérieurs. Combien de temps je les ai courtisés. Que de peines j'ai pris avec eux. Que n'ai-je pas fait pour amener une entente sensée ! Ce n'est qu'après avoir été inutile que j'ai décidé de prendre ces mesures qui sont les seules qu'on puisse faire en ce monde quand la raison s'est arrêtée. Et à cela nous devons nos chemises brunes, à cela nous devons nos troupes d'assaut, à cela nous devons nos gardes d'élite S.S. et enfin l'heure est venue où nous nous sommes débarrassés de ces ennemis, et comment ? Et cette lutte intérieure n'était peut-être qu'en apparence plus facile que la lutte extérieure. En réalité, les hommes qui menaient la lutte à l'intérieur étaient autrefois aussi des combattants à l'extérieur, et ils sont aujourd'hui des combattants à la fois à l'intérieur et à l'extérieur parce que, camarades de parti, une chose est certainement une raison pour nous, nationaux-socialistes, d'être plutôt fiers.

Quand l'Allemagne bourgeoise se battait, l'Allemagne composée de marxistes et de bourgeois et du centre, puis, pour ne prendre qu'un exemple, deux députés du Reichstag ont été tués au cours de la guerre sur plus de deux millions de morts. Le Reichstag national-socialiste en a déjà laissé 39, je crois, sur le champ de bataille, sur un total pourtant d'à peine 350 000. Oui, c'est certainement un ratio différent, et quand je calcule le ratio des camarades du parti, je peux dire que partout où mes Storm Troopers ou camarades du parti ou là où les gardes d'élite se tiennent au front, ils font leur devoir de manière exemplaire.

Ici aussi, le Reich a changé. Et surtout, ils se battent aussi avec une compréhension différente : ils connaissent le sort qui nous serait réservé si l'autre monde était victorieux. Parce que nous connaissons ce destin et le savons bien, il n'y a même pas la moindre pensée de compromis. Quand les messieurs disent de temps en temps qu'il y a une autre offre de paix de notre part, ils ne le font que pour compenser quelque chose pour leur propre peuple. De notre part, il n'y aura plus du tout d'offres de paix. Le dernier a été réalisé en 1940.

Il ne reste qu'une chose, c'est de se battre. Tout comme je l'ai dit à un certain moment aux ennemis internes : " Il n'est pas possible de s'entendre avec vous pacifiquement, vous voulez la force, alors maintenant vous l'aurez. " Et ces ennemis internes ont été pris en charge.

Une autre puissance aussi, qui était très forte en Allemagne a entre-temps pu apprendre par expérience que les prophéties nationales-socialistes ne sont pas de simples phrases c'est la principale puissance à laquelle nous devons tout ce malheur - la juiverie internationale. Vous vous souviendrez de la séance du Reichstag où j'ai déclaré : "Si le judaïsme imagine par hasard qu'il peut provoquer une guerre mondiale internationale pour l'extermination des races européennes, le résultat ne sera pas l'extermination des races européennes, mais l'extermination des les Juifs d'Europe."

Ils m'ont toujours ridiculisé en tant que prophète. Aujourd'hui, un nombre incalculable de ceux qui riaient à l'époque ne rient plus. Ceux qui rient encore aujourd'hui ne riront peut-être plus au bout d'un moment. . . s'étendra au-delà de l'Europe et dans le monde entier. La communauté juive internationale sera reconnue dans tous ses périls démoniaques. Nous, les nationaux-socialistes, y veillerons. Ce péril est reconnu en Europe et pays après pays adoptent notre législation. Ainsi, aujourd'hui, nous ne voyons dans cette vaste lutte qu'une seule possibilité, c'est celle d'un succès complet, et il ne reste plus que la question de savoir s'il y a des raisons de douter de ce succès.

Si nous suivons la propagande de nos ennemis, alors je dois dire qu'elle est à comparer avec la citation : " Réjouissance au ciel, déprimé jusqu'à la mort. " Le moindre succès n'importe où et ils font littéralement des culbutes de joie. Ils nous ont déjà détruits. Puis la page se tourne et ils sont à nouveau complètement abattus, et sont à nouveau déprimés. Je n'ai besoin que d'un seul exemple :

Si vous lisez le communiqué russe depuis le 22 juin, vous lirez ce qui suit tous les jours : "Combat de caractère sans importance" ou peut-être "de caractère important"."Nous avons abattu trois fois plus d'avions allemands" "Le tonnage coulé est déjà supérieur à tout le tonnage naval, supérieur à tous les types de tonnage allemand avant la guerre. » Ils nous manquent tellement qu'ils représentent plus de divisions que nous ne pourrons jamais rassembler. Mais surtout, ils se battent toujours au même endroit. Ici et là ils disent alors modestement, après 14 jours, "Nous avons évacué une ville." Mais en général ils se battent depuis le 22 juin au même endroit, toujours avec succès nous sommes constamment repoussés, et dans cette retraite continue nous avons lentement au Caucase. Je dis "lentement"!

Je devrais dire cela pour mes ennemis, pas pour nos soldats. Car la vitesse avec laquelle nos soldats ont maintenant traversé le territoire est gigantesque. Aussi ce qui a été traversé cette année est vaste et historiquement unique. Maintenant, je ne fais pas toujours les choses comme les autres veulent qu'elles les fassent. Je considère ce que les autres croient probablement, puis je fais le contraire par principe. Donc, si M. Staline s'attendait à ce que nous attaquions au centre, je ne voulais pas attaquer au centre, non seulement parce que M. Staline croyait probablement que je le ferais, mais parce que je ne m'en souciais plus du tout. Mais je voulais venir dans la Volga, dans un lieu défini, dans une ville définie. Il porte accidentellement le nom de Staline lui-même, mais ne pensez pas que je l'ai recherché pour cela.

En effet, il pourrait avoir un nom tout à fait différent. Mais seulement parce que c'est un point important, c'est-à-dire que là 30 millions de tonnes de trafic peuvent être coupées, dont environ 9 millions de cargaisons de pétrole. Là, tout le blé afflue de ces immenses territoires de l'Ukraine, du territoire du Kouban, pour être ensuite transporté vers le Nord. Là, le minerai de manganèse était acheminé. Un gigantesque terminal était là je voulais le prendre. Et savez-vous, nous sommes modestes: c'est-à-dire que nous l'avons, il ne reste que quelques très petites places là-bas.

Maintenant, les autres disent : Pourquoi ne vous battez-vous pas là-bas ? Car je ne veux pas faire un deuxième Verdun mais je préfère le faire avec de très petites unités de choc. Le temps ne joue aucun rôle ici. Plus aucun navire ne remonte la Volga, c'est la chose décisive.

Ils nous ont aussi fait des reproches, en nous demandant pourquoi cela nous a pris autant de temps à Sébastopol ? Car là aussi, nous ne voulions pas provoquer un énorme massacre. Le sang coule comme il est, plus que suffisant. Mais Sébastopol est tombé entre nos mains, et la Crimée est tombée entre nos mains. Nous avons atteint but après but, obstinément, avec persistance.

Et si l'ennemi, de son côté, se prépare à attaquer, ne croyez pas que je veuille l'y prévenir, mais en même temps nous le laissons attaquer aussi. Parce qu'alors la défense est encore moins chère. Alors laissez-le simplement attaquer, il saignera à mort de cette façon, et jusqu'à présent, nous avons toujours pris soin de la situation de toute façon.

En tout cas, les Russes ne sont pas aux Pyrénées ou avant Séville, c'est, voyez-vous, la même distance que pour nous d'être à Stalingrad aujourd'hui, ou sur le Terek, disons - mais nous sommes là qui ne peuvent vraiment pas être contesté. C'est un fait, après tout.

Naturellement, quand rien d'autre ne fait plus, ils disent aussi que c'est une erreur. Puis ils se retournent soudainement et disent : « C'est absolument une erreur de la part des Allemands d'être allés à Kirkenes, ou d'être allés à Narvik, ou peut-être maintenant à Stalingrad - qu'est-ce qu'ils s'attendent à faire à Stalingrad ? Car Stalingrad est une erreur capitale, une erreur stratégique. » Nous attendrons simplement de voir si c'était une erreur stratégique.

Nous voyons déjà d'après les indications actuelles si c'était une si grande erreur que nous avons pris possession de l'Ukraine, que nous avons pris possession de la région de minerai de Krivoï Rog, que nous avons mis la main sur les minerais de manganèse, ou s'il était vraiment une si grande erreur que nous avons mis la main sur la région du Kouban, le plus grand grenier du monde, peut-être, que ce soit une erreur que nous, et je peux le dire en toute sécurité, avons maintenant détruit ou mis en notre propre possession quatre -des cinquièmes ou cinq sixièmes de toutes leurs raffineries, que nous seuls avons soit en main soit complètement fermées, une production de 9 ou 10 millions de tonnes de pétrole, et nous avons encore coupé le transport de peut-être 7, 8 ou 9 millions de tonnes sur la Volga.

Et tout ce que nous envisageons d'y faire d'autre, que ce soit vraiment une erreur, nous le verrons bientôt. Maintenant, je ne sais vraiment pas, si les Anglais avaient réussi à prendre la vallée de la Ruhr, ou le Rhin aussi, et puis le Danube et l'Elbe aussi, ce serait - et puis aussi la Haute-Silésie, c'est à peu près la même chose que la région du Donetz, c'est-à-dire la région du minerai de Krivoï Rog, et la région du minerai de Kertch, s'ils avaient également obtenu après cela une partie de nos sources de pétrole, et s'ils avaient également obtenu la bourse de Magdebourg, s'ils diraient toujours à nous : « Nous avons commis une grave erreur en enlevant ces choses aux Allemands ». C'était une erreur extraordinaire.

S'ils s'imposent à leurs propres gens très bornés, provinciaux avec ça, euh-il y en aura peut-être un certain nombre qui le croiront. Et pourtant, tout le monde ne semble pas le croire, parce que vous entendez des commentaires de presse qui deviennent parfois très fâchés, et disent qu'ils devraient en finir avec ces trucs maintenant. S'ils disent cela pour nous imposer, eh bien, je dois dire alors qu'ils confondent en réalité l'Allemagne d'aujourd'hui avec une Allemagne qui a pu exister il y a d'innombrables siècles. Ils ne peuvent pas en convaincre l'Allemagne d'aujourd'hui, et s'ils veulent peut-être me convaincre, alors je peux seulement dire : "Je n'ai jamais encore fait mes plans stratégiques d'après les recettes ou les idées des autres."

C'était certainement une erreur que nous ayons fait la percée à travers la France cette fois-là et que nous ayons fait le tour d'en haut, mais cela a quand même payé. En tout cas, les Anglais ont été expulsés de France, même après qu'ils aient été en France pendant une période assez longue. Je crois qu'ils s'étaient souvent vantés d'avoir là-bas 1 000 000 d'hommes, et nous ne voulons pas oublier une chose, mes camarades du Parti, hommes et femmes, ils étaient alors tout près de nos frontières. Ils avaient 13 divisions là-bas, et en plus de cela plus de 130 divisions françaises, environ 24 autres divisions belges, et aussi 20 divisions hollandaises, toutes juste à nos frontières sur notre Rhin, et où sont-elles maintenant ?

Et donc s'ils disent aujourd'hui qu'ils veulent bien avancer quelque part dans le désert, eh bien, ils ont déjà fait des avances plusieurs fois auparavant, et ils sont repartis en arrière. La chose décisive dans cette guerre est de savoir qui portera le coup final, et vous pouvez être sûr que nous serons le seul.

C'est la même chose avec leur production. Bien sûr, ils fabriquent tout et surtout, ils font tout bien mieux que nous. Chaque fois que les Américains présentent quelque chose de nouveau, par exemple, j'ai lu il y a quelques jours qu'ils ont construit un nouveau sous-marin, en le lisant, j'ai pensé immédiatement : "Sûrement, ce sera encore le meilleur." Et je était juste. Il disait ci-dessous : "Le meilleur sous-marin du monde, avec de loin la construction la plus ingénieuse. Il est le plus rapide en immersion et le meilleur à tous égards. » Par rapport à eux, nous sommes de vrais amateurs dans la construction de sous-marins.

Mes camarades raciaux allemands, nous ne dormons pas. Nos constructeurs ne dorment pas non plus, et permettez-moi de vous signaler une seule chose. Au cours de l'hiver 1939-1940, un certain M. Churchill déclara : « Le danger sous-marin est éliminé. Hitler est fini." Il a détruit deux, trois, cinq sous-marins par jour. À ce moment-là, il a détruit plus que nous n'en avions à l'époque. Il était épuisé. Il n'avait rien détruit, car alors j'ai encore commis une très grande erreur. L'erreur était : je n'avais qu'un très petit nombre de nos sous-marins au combat et j'ai retenu la plupart des sous-marins afin de former les équipages des nouveaux sous-marins en cours de lancement.

A cette époque, le nombre de sous-marins opérant contre l'ennemi était si faible que j'ai encore aujourd'hui honte d'en parler. La plupart d'entre eux, plus des neuf dixièmes, restaient alors dans nos eaux natales et formaient les nouveaux équipages, car nous avons commencé la production en série à un certain moment. Ils ne peuvent tout simplement pas comprendre autre chose que la production de masse américaine. Ils agissent toujours comme s'ils étaient les seuls à le comprendre. Nous le comprenons tout aussi bien. Quand ils disent qu'ils construisent tant de navires de guerre par an, eh bien, lorsqu'ils comptent toutes leurs corvettes et tous leurs euh-uh-harengs et le reste et leur collent un canon, ils agissent comme si cela . . . Si nous figurons dans tout, alors je vous garantis que nous ne construisons pas moins de navires, seulement je pense que nous construisons des navires plus utiles qu'eux.

En tout cas, cela a encore été prouvé. Nous avons en tout cas coulé plus de 24 000 000 de tonnes, soit près de 12 000 000 de tonnes de plus que pendant la guerre mondiale, en tout. Et le nombre de sous-marins est considérablement plus élevé que le nombre de sous-marins de la guerre mondiale. Et nous continuons à construire et à construire et à le faire avec tous les types d'armes, et quand les messieurs là-bas disent qu'ils ont de nouvelles armes merveilleuses, alors ils n'ont pas la moindre idée si nous n'en possédons pas une meilleure depuis longtemps déjà.

Et ici, je n'ai pour habitude de sortir une nouvelle arme que lorsque l'ancienne ne sert plus à rien. Pourquoi divulguer de nouvelles armes à l'avance? Jusqu'à présent, cette politique s'est toujours avérée juste. Nous avons toujours eu des armes pires. Bien sûr. Nous avons des soldats pires. C'est parfaitement clair. Nous avions une organisation bien pire. Qui devrait s'en étonner ? Si l'on compare l'organisation de génies tels que-euh-Churchill et Duff Cooper et Chamberlain et tous ces gens, ou même Roosevelt, cet organisateur de . . .

Si l'on compare ces gens, alors, du point de vue de l'organisation, nous n'étions bien sûr que des gaffes. C'est vrai. Mais jusqu'à présent, nous avons remporté un succès après l'autre. En ce qui concerne les affaires intérieures, mes chers membres du parti, il en a été de même. Nous étions aussi continuellement pires dans les affaires intérieures. Nous avons été incompétents. Nous n'avons eu aucune qualification, mais un jour nous sommes arrivés au pouvoir. Cela a été décisif.

Il est compréhensible que l'on ne puisse pas s'attendre à un nouveau succès peut-être chaque semaine dans une lutte d'envergure mondiale telle que nous sommes confrontés aujourd'hui. C'est une impossibilité. Ce n'est pas non plus du tout décisif. Décisif est le fait d'occuper progressivement les positions qui doivent (éventuellement) écraser l'ennemi, de tenir et de fortifier ces positions de telle manière qu'elles ne puissent être reprises. Vous pouvez bien me croire : quoi que nous conquérions une fois, nous nous y accrochons si fermement que de cette façon au moins personne d'autre ne peut nous déloger de l'endroit où nous prenons pied. Vous pouvez vous y fier.

De plus, cette guerre s'est en fait largement étendue à nos alliés, les Italiens, les Roumains, les Hongrois et les Finlandais et tous les autres peuples européens, tels que les Slovaques, les Croates et les Espagnols, aux volontaires, . . . les volontaires nordiques. Une véritable puissance mondiale a été acquise, une puissance mondiale qui a également subi des défaites continuelles.

Depuis le début de l'entrée du Japon, il n'y a eu que des échecs, tout ce que les Japonais ont fait était une erreur. Mais lorsque les erreurs sont additionnées, le résultat est quelque chose de brillant. Juste dans ce processus, ils ont acquis environ 98 pour cent de la production de caoutchouc des Américains. Dans ce processus, ils ont acquis la plus grande production d'étain au monde. Ils ont acquis une énorme production de laine. Ils ont acquis de gigantesques puits de pétrole. Donc, si vous ne faites que de telles erreurs et que c'est le résultat, vous pouvez être tout à fait satisfait.

Et inversement, les autres n'ont effectué que les bonnes opérations. Pleins de génie, courageux, héroïques, calculateurs, ils ont en effet de grands généraux, MacArthur ou Wavell, ou un de ces très grands comme le monde n'en a jamais vu. Entre les deux, les généraux écrivent déjà des livres sur les autres généraux. Et malgré cela, malgré tout cela, les gens qui n'avaient pas de généraux sont d'abord allés un peu plus loin dans la guerre que ceux qui ont des généraux. Ainsi je peux parler le jour même qui nous apporte en effet le souvenir du plus grand effondrement de notre mouvement, un effondrement qui à ce moment-là semblait vraiment signifier aussi. . . la fin de la Fête. Tous nos ennemis (étaient certains) que le national-socialisme était mort.

Or, ce jour-là, je ne peux que dire : pour nous, nationaux-socialistes, le souvenir doit maintenant signifier un énorme renforcement, un renforcement pour défier tous les dangers, ne jamais vaciller et ne jamais céder, faire face à chaque urgence avec courage et tenir bon même quand l'ennemi est toujours aussi menaçant.

Là, il faut vraiment adopter le précepte de Luther : "Et si le monde était plein de démons, nous devons et nous réussirons". ne pouvait pas comprendre dans tout son terrible danger quand je vous ai parlé il y a un an. Aujourd'hui, je regarde l'avenir d'une manière tout à fait différente.

À cette époque, de nombreuses personnes, même des dirigeants et des penseurs, étaient opprimées par le souvenir du destin de Napoléon en 1812, et l'hiver de 1812 était exactement 50 % aussi froid que l'hiver que nous avons mis derrière nous l'année dernière.

Cette année, nous sommes en effet préparés tout à fait différemment. Ici aussi, telle ou telle personne peut manquer de ceci ou cela et la rater, et ainsi de suite. Alors, en tout cas, nous nous tournons vers la nation avec la demande qu'elle puisse donner ceci, peut-être, ou donner cela ou apporter autre chose en plus, mais pour cet hiver nous sommes équipés différemment. Cela je peux dire. Même s'il devrait s'avérer exactement aussi sévère que le précédent, tout ce qui nous est arrivé cet hiver ne nous arrivera plus cette fois.

Et je l'ai déjà dit une fois : un grand philosophe a déclaré que lorsqu'un coup ne renverse pas un homme, il ne fait que le rendre plus fort. Là je ne peux que dire : Le coup qui ne nous a pas renversés l'hiver dernier n'a fait que nous rendre plus forts.

Peu importe où se trouve le front, l'Allemagne parera toujours les coups et avancera toujours et attaquera, et je ne doute pas un instant que notre méthode réussisse à la fin.

Si aujourd'hui Roosevelt mène son attaque contre l'Afrique du Nord avec la remarque qu'il doit la protéger de l'Allemagne et de l'Italie et ainsi de suite, nous n'avons pas besoin de gaspiller des mots sur ces mensonges de ce scélérat. Il est sans aucun doute le gangster en chef de tout ce groupe auquel nous sommes confrontés. Mais on peut être sûr que M. Roosevelt n'aura certainement pas le dernier mot décisif en la matière.

Nous préparerons soigneusement tous nos coups, comme nous l'avons toujours fait, et ils ont toujours été frappés au bon moment. Et pas un seul coup que les autres avaient l'intention de nous porter jusqu'à présent n'a été couronné de succès. Il y eut autrefois des cris de triomphe, lorsque le premier Anglais débarqua à Boulogne puis s'avança. Six mois plus tard, ces cris triomphants étaient terminés. Les événements se sont déroulés différemment. Ils seront à nouveau différents, aujourd'hui.

Vous pouvez avoir une confiance totale. Vos dirigeants et les Forces armées feront tout ce qui doit être fait et tout ce qui peut être fait. Et j'ai une confiance inébranlable que, par-dessus tout, la patrie allemande est derrière la direction et les forces armées, et que l'ensemble du Parti national-socialiste en particulier, se tient derrière moi comme une communauté engagée. Ce qui distingue notre époque de la précédente, c'est le fait qu'à cette époque le peuple ne se tenait pas derrière le Kaiser tandis que derrière moi se tient l'une des organisations les plus splendides qui aient jamais été construites sur cette terre, et cette organisation représente l'Allemagne personnes.

Vice versa, cependant, ce qui distingue le temps présent d'alors, c'est le fait qu'à la tête de ce peuple il n'y a personne qui, en des temps critiques, aille jamais en terre étrangère, mais qu'à la tête de ce peuple il y a quelqu'un qui n'a jamais connu que la lutte, et qui n'a toujours connu qu'un principe : "Frappe, frappe et frappe encore".

Un autre facteur distingue le peuple allemand actuel de celui d'alors. Ensuite, il y avait un leadership qui n'avait pas de racines dans le peuple, parce qu'en dernière analyse, il s'agissait d'un . . .

Aujourd'hui, nous sommes au milieu de l'achèvement de ce qui est né de la guerre de l'époque, car lorsque je suis revenu de la guerre, j'ai apporté avec moi l'expérience du front dans la patrie. À partir de cette expérience de front, j'ai construit chez moi ma communauté nationale-socialiste du peuple.

Aujourd'hui, la communauté nationale-socialiste du peuple va au front, et vous percevrez par beaucoup de choses comment cette Wehrmacht devient de mois en mois de plus en plus nationale-socialiste, comment elle prend de plus en plus l'empreinte de la nouvelle Allemagne, comment tous les privilèges , les préjugés de classe et ainsi de suite sont de plus en plus éliminés, comment la communauté allemande des peuples ici devient plus dominante de mois en mois, et comment à la fin de cette guerre la communauté allemande des peuples aura le plus fait ses preuves dans cette guerre même, peut-être. Cela distingue l'Allemagne actuelle de l'Allemagne d'alors.

Et à cela nous devons, d'une part, un héroïsme incommensurable au front, un héroïsme de millions de soldats de fer, connus et inconnus, un héroïsme de dizaines et de dizaines de milliers d'officiers courageux qui aujourd'hui se sentent de plus en plus en communauté plus étroite. avec leurs hommes. Elles sont en partie déjà issues de ces hommes. Ils ont en fait mis de côté tous les obstacles.

De même que dans le Parti, n'importe qui peut accéder à n'importe quelle position, s'il en est capable, et de même que même l'enfant le plus pauvre de notre nation peut aspirer à n'importe quelle position gouvernementale, même la plus élevée, depuis que ce Parti est au pouvoir, de même c'est exactement la même chose dans les forces armées. Et en fait non seulement théoriquement, ou simplement comme une exception qui se produit ici et là, mais dans la pratique réelle. Aujourd'hui, il y a les porteurs de feuilles de chêne, les officiers subalternes ou les caporaux. Les croix de chevalier ont été remises à de nombreux hommes de fer qui se sont distingués héroïquement. D'innombrables officiers sont sortis des rangs. Nous construisons une armée au milieu de la guerre qui est sans précédent dans l'histoire du monde.

Et chez nous, d'autre part, un peuple travaille, et ici je dois aussi déclarer devant la patrie allemande ce que j'ai déjà déclaré au Reichstag : En 1917-1918, les usines de munitions se sont mises en grève. Aujourd'hui, nous avons des heures supplémentaires, du travail et encore du travail. Aujourd'hui, l'ouvrier allemand de la patrie sait qu'il forge les armes pour ses camarades là-bas (au front).

Ce qui se fait ici à la campagne et à la ville, par des hommes, et surtout aussi par d'innombrables femmes, est formidable. Il est également tout à fait clair qu'il existe un domaine dans lequel nous ne pouvons pas rivaliser avec nos adversaires.

De même qu'à une certaine époque le Parti était le plus pauvre parmi les partis qui existaient alors, et ses membres uniquement par la force de l'idéalisme, il est naturel aujourd'hui aussi que la nation allemande soit peut-être la plus pauvre de toutes les nations du monde en ce qui concerne son or. réserves.

Nous n'avons pas d'or. Mais ce que nous avons, c'est une capacité de travail qui est une vraie valeur. Ce que nous avons, c'est un travail sacré et une volonté sacrée, et c'est à la longue mille fois plus décisif que l'or dans une telle lutte pour la vie ou la mort.

Car quelle est la valeur de leur trésor en or (Note du traducteur : utilise le terme anglais « treasures ») pour les Américains maintenant, à l'exception de la fabrication de prothèses dentaires, ou quelque chose de ce genre ? Mais de quel réel avantage est-ce pour eux ? S'ils avaient dix usines de caoutchouc synthétique au lieu d'or, cela leur vaudrait plus que la totalité des réserves d'or qu'ils ont accumulées. J'ai fait construire d'autres choses pour moi. De toute façon nous ne sommes pas entrés dans cette guerre avec de l'or, mais avec les provisions nécessaires à la conduite de cette lutte, et de toute façon nous les Allemands n'avons pas de char qui soit sans chenilles en caoutchouc mais les Anglais en ont aujourd'hui.

Nous verrons la guerre jusqu'au bout quant au matériel, et mieux que jamais maintenant. Car ils nous ont mis en possession de régions fournissant les matières premières nécessaires pour pouvoir traverser cette guerre en toutes circonstances. Et si quelqu'un dit : « Eh bien, pourquoi n'en voyons-nous pas plus ? », eh bien, c'est très simple.

Ne comprenez pas, messieurs internationalistes, ou peu importe comment je pourrais les appeler - que nous nous tenions juste là devant les ponts de chemin de fer détruits ou les voies ferrées détruites ou les centrales hydrauliques détruites ou les mines de minerai détruites ou le charbon détruit mines et, nos mains dans nos poches, et les contempla longuement. Pendant ces années, du travail a été fait, et comment ! Et maintenant, il commence progressivement à payer des dividendes.

Et quand l'année prochaine arrivera, ce n'est qu'alors que les fruits de ce travail apparaîtront vraiment, et je peux dire ici avec fierté que le parti a fait ses preuves dans ce domaine, et d'innombrables braves camarades du parti sont là et s'organisent avec une poignée de personnes. en tant que chefs de district nationaux-socialistes expérimentés ou chefs de groupes locaux, et organisent des régions gigantesques, et ouvrent en rendant ces régions disponibles pour notre économie industrielle efficace, notre alimentation, et en fait, dans un sens plus large, pour l'alimentation et l'entretien de tous L'Europe .

Car ce n'est pas une guerre que l'Allemagne mène pour elle seule, mais c'est une guerre qui est réellement menée pour l'Europe, et c'est seulement ainsi qu'il est compréhensible qu'une telle volonté - que tant de volontaires consentants aient été trouvés du Nord au Sud qui combattent en partie dans nos propres rangs et en partie sont déployés en tant qu'armées indépendantes ou détachements indépendants avec nous dans ce front le plus formidable de l'histoire du monde. Par conséquent, c'est notre détermination irrévocable que la paix qui viendra un certain temps, parce qu'elle doit venir, sera vraiment une paix pour l'Europe, et une sans le parrainage de ces hommes avec le bon instinct pour l'idéalisme et les valeurs matérielles.

Pour quel instinct M. Eden a pour l'idéalisme, nous ne le savons pas. Il ne l'a jamais prouvé ni montré nulle part. Son comportement ne l'indique pas non plus. Surtout, la culture de son propre pays n'est en aucun cas de nature à nous impressionner. De l'homme de l'autre côté de l'océan, je ne parlerai pas du tout à ce sujet. Ainsi, leur instinct pour l'idéalisme est sûrement plus petit que le nôtre, car nous avons probablement donné plus d'idéalisme au monde que la société qui s'occupe de M. Eden. Il en va de même pour les peuples qui sont nos alliés dont certains se tournent vers des cultures par rapport auxquelles la culture du royaume insulaire anglais est en réalité une culture infiniment jeune, pour ne pas dire infantile.

En ce qui concerne les valeurs matérielles, cependant, je pense qu'elles ont un bon instinct pour elles. Mais nous l'avons aussi.La seule différence est que nous voulons nous assurer en toutes circonstances que les valeurs matérielles de l'Europe profiteront à l'avenir aussi aux peuples européens, et non à une petite clique extra-continentale de la finance internationale, telle est notre détermination inébranlable et inexorable. Les peuples d'Europe ne se battent pas ensuite pour que quelques personnes aux instincts fins reviennent et se mettent à piller l'humanité et à faire des millions de chômeurs, juste pour remplir leurs coffres.

Nous avions de bonnes raisons de nous écarter de l'étalon-or. Nous avons voulu éliminer ainsi une des conditions de ce genre de conception et de gestion économiques. Et cela est bien certain : l'Europe sortira de cette guerre beaucoup plus saine économiquement qu'auparavant, car une grande partie de ce continent, jusque-là organisé contre l'Europe, est désormais mise au service des nations européennes.

Si maintenant on me dit : « Ha, ha, alors vous voulez transplanter les Hollandais », eh bien, je ne veux transplanter personne, mais je pense qu'il y aura beaucoup de gens qui seront heureux d'avoir un peu de terre à eux et de pouvoir y travailler, et de ne pas avoir à trimer et à asservir, comme c'est en partie le cas dans ce continent surpeuplé et surpeuplé. Mais surtout, ils seront heureux s'ils bénéficient eux-mêmes de la récompense de ce travail, si leurs peuples en bénéficient, si leurs ouvriers et travailleuses en bénéficient, et non un coffre-fort qui est à la Banque de Londres, si vous voulez , ou à New York. Je crois donc qu'à la fin de cette guerre il y aura effondrement de cette domination de l'or, extérieurement aussi, et par là même effondrement de toute cette société responsable de cette guerre.

Nous connaissons tous la mission du Parti national-socialiste. Je n'ai pas besoin de le répéter aujourd'hui. Nous avons commencé à combattre cet ennemi à l'intérieur, nous avons tout fait pour trouver notre chemin dans ce monde par notre travail. Que n'avons-nous pas organisé ! Ils se sont moqués de nous, oui, ils se sont toujours moqués chaque fois que nous avions de nouveaux matériaux de substitution (Ersatzstoffe). Nous n'avons pas fait cela par plaisir. Nous étions obligés de le faire. Soit des millions d'hommes n'auraient pas eu de travail et des valeurs incroyables n'auraient pas été produites, soit nous aurions dû nous adapter à de nouvelles méthodes. Nous l'avons fait.

En accomplissant ce travail, nous nous sommes simultanément identifiés à la paix, car ce faisant, nous voulions maintenir la paix. Nos ennemis l'ont rejeté. Le national-socialisme a été un phénomène de combat, pendant de très nombreuses années à l'intérieur, et aujourd'hui il doit en être un contre l'extérieur, là contre l'environnement contre le monde extérieur. Et donc j'attends de chaque membre du parti, avant tout, qu'il soit le représentant de cette foi dans la victoire et dans le succès, avec le plus grand fanatisme comme il l'était pendant la période de la lutte. Aujourd'hui, c'est beaucoup plus facile qu'à l'époque. Aujourd'hui, je dois admirer chacun des membres de mon parti de ce parti, tous ces nombreux petits hommes, qui ont cru au soldat inconnu et anonyme de la guerre mondiale, ces hommes, qui m'ont suivi à ce moment-là, qui ont mis leur vie à ma disposition, autant d'entre eux qui ont donné leur vie, non seulement ici, à cette époque dans l'ancien Reich, mais aussi dans les territoires de l'Est et dans le pays des Sudètes, et aussi ailleurs dans d'autres pays.

Je dois les admirer. Ils m'ont suivi à ce moment-là, alors que j'étais un homme absolument inconnu. Aujourd'hui apparaît devant nous tous ensemble, le puissant, grand Reich, et surtout, ce qui se tient devant nous, c'est le "être ou ne pas être" de toute notre nation. Tout national-socialiste qui croyait en moi à l'époque peut encore aujourd'hui être un fanatique de la lutte à l'extérieur, et il doit lutter jusqu'à la même cohérence fanatique que nous possédions à l'époque. Nous avons des adversaires. Aucune pitié ne peut leur être permise. Au contraire, il n'y a qu'une seule possibilité : Soit nous tombons, soit notre adversaire tombe. Nous en sommes conscients, et nous sommes assez hommes pour regarder cette connaissance droit dans les yeux, froids comme de la glace. Et cela me différencie de ces messieurs, à Londres et en Amérique si j'exige beaucoup du soldat allemand, je n'exige pas plus que ce que j'ai moi-même toujours été prêt à faire aussi.

Si je demande cela à la nation allemande, je ne demande pas plus de travail que moi-même. Si j'exige des heures supplémentaires de beaucoup d'entre eux, je ne sais même pas ce que sont les heures supplémentaires dans ma vie. Ca je ne sais pas du tout. Car tout individu a peut-être l'avantage de pouvoir à un certain moment quitter son travail et alors il est libre. Mon travail est le destin du Reich. Je ne peux pas le laisser. Il me poursuit jour et nuit, parce que je me suis hissé à la tête de la nation.

En ces jours de misère grise, de misère, de chagrin et de ruine, tout congé pour moi serait ridicule. Après tout, qu'est-ce que le congé ? Un congé c'est toujours à mes yeux une seule chose c'est l'Allemagne, c'est mon peuple, c'est son avenir, c'est l'avenir de ses enfants. C'est pourquoi je n'exige de personne d'autre. . . donc je n'exige de personne d'autre que ce que j'exige de moi-même, ou ce que je suis prêt à faire moi-même.

Je sais que mes anciens camarades du parti constituent aujourd'hui en fait le noyau de ce mouvement, et qu'en souvenir des premiers sacrifices sanglants que nous avons offerts à cette époque, ils dirigent déjà la nation par leur exemple, et qu'ils sont rejoints par tous les centaines et les centaines de milliers, les millions, de fonctionnaires nationaux-socialistes, de membres du parti, et ceux qui appartiennent aux organisations qui nous sont associées marchent avec nous, tous nos hommes des troupes d'assaut, des SS (Schutzstaffel ou Elite Garde), marchent avec nous, les hommes de notre Front du Travail marchent avec nous, les hommes du Service du Travail du Reich en bref, tout le peuple national-socialiste allemand.

Ce qui est merveilleux aujourd'hui, c'est que nous ne sommes pas isolés comme des gens qui pleurent dans le désert, comme ce fut mon cas autrefois, mais que chaque mot que nous adressons aujourd'hui à la nation trouve un écho mille fois.

Et si l'ennemi croit pouvoir nous adoucir par quelque moyen que ce soit, il se trompe. Il ne peut pas non plus m'influencer pour me détourner d'un objectif. L'heure sonne et puis je riposte et je le fais avec des intérêts et des intérêts composés.

Vous vous souviendrez de la longue période où nous devions être légaux en tant que camarades de parti. Combien de fois mes anciens camarades du parti sont-ils venus me voir et m'ont dit : "Fuehrer" et ils m'ont aussi appelé "chef" à cette époque, ou ils ont dit"Adolf Hitler, pourquoi ne pouvons-nous pas riposter ? Pourquoi devons-nous accepter cela ? » Pendant des années, j'ai dû les forcer à plusieurs reprises pour qu'ils soient légaux.

J'ai dû expulser les membres du parti du mouvement avec un cœur douloureux, car ils croyaient qu'ils ne pourraient pas obéir à cet ordre, année après année, jusqu'à ce que finalement l'heure soit venue, où je pourrais faire appel à eux.

Et c'est comme ça aujourd'hui aussi. Parfois, pendant des mois, je dois laisser les choses aller quelque part. Mais ne croyez-vous pas que cela ne me fait pas éclater de colère quand j'entends parler de ces raids aériens. Vous savez que je n'ai pas fait ces choses pendant des mois. Je n'ai pas permis qu'une seule bombe soit larguée dans la ville de Paris. Avant d'attaquer Varsovie, j'ai appelé à la reddition cinq fois, on m'a toujours refusé. J'ai demandé qu'au moins les femmes et les enfants soient envoyés. Même l'officier portant le drapeau de la trêve n'a pas été reçu. Tout a été refusé, et c'est alors seulement que j'ai décidé de faire ce qui est permis par toutes les lois de la guerre.

Quand les Anglais ont commencé à lâcher leurs bombes, j'ai attendu trois mois et demi et je n'ai rien fait. A cette époque, nombreux étaient ceux qui disaient : "Pourquoi ne leur répondons-nous pas ? Pourquoi pas. . . ? Nous étions déjà assez forts pour le faire. J'attendis, pensant simplement qu'ils reviendraient peut-être encore à la raison.

Cela s'est passé différemment. Croyez-moi, ce n'est pas différent aujourd'hui. Je prends note de tout. Ils apprendront encore là-bas que l'esprit d'invention allemand ne s'est pas reposé, et ils obtiendront une réponse telle qu'elle leur donnera le vertige.

Et j'ai déjà dû dire plusieurs fois aux gens que le fait que de temps en temps je ne parle pas pendant longtemps, ne signifie pas que j'ai perdu ma voix, mais cela signifie seulement que je ne l'ai pas jugé opportun parler. Aujourd'hui c'est pareil. Pourquoi devrais-je parler beaucoup maintenant ? Aujourd'hui, en dernière analyse, c'est le front qui parle. Tout le reste est bavardage. Ce n'est qu'à de rares occasions que j'aimerais prendre la parole, car ce que dit le devant est si fort, c'est une langue si unique, qu'elle lie de toute façon chaque Allemand. Quiconque lit le communiqué de l'armée ou le communiqué de la Wehrmacht et ne fait pas fanatiquement un avec son peuple, après avoir entendu maintes et maintes fois ce nombre énorme d'actes héroïques, ne peut pas non plus être aidé par la parole.

Et quant au monde extérieur, eh bien, je ne parle pas du tout au profit du monde extérieur. Je n'ai encore jamais parlé pour le monde extérieur. Je ne parle que pour mon peuple allemand. Que les gens à l'étranger m'écoutent ou non m'importe peu.

Si M. Roosevelt dit qu'il n'entend pas mes discours, je peux seulement dire que je ne parle pas du tout au profit de M. Roosevelt. Une fois il m'a accosté par télégraphe, et là-dessus je lui ai donné ma réponse, comme le ferait un homme poli, mais autrement je ne parle pas du tout à M. Roosevelt. Je parle maintenant à travers cet instrument à travers lequel on ne peut parler qu'aujourd'hui et cet instrument parle assez fort et distinctement.

Sinon je ne parle qu'en de très rares occasions au mouvement et à mon propre peuple allemand, et tout ce que je peux dire pour un tel discours n'est qu'une chose : pensez sans cesse, hommes et femmes, seulement au fait que cette guerre décidera de la "Être ou ne pas être" de notre peuple. Et si vous comprenez cela, chacune de vos pensées et chacune de vos actions seront une seule prière pour notre Allemagne.

Téléchargez notre application mobile pour accéder en déplacement à la bibliothèque virtuelle juive


Voir la vidéo: Éphéméride: 09 NOVEMBRE 1923, le coup détat dHitler échoue à Munich (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Kekasa

    pensée très drôle

  2. Goltitilar

    Ce jour, comme s'il était exprès

  3. Izreal

    Une autre variante est également possible

  4. Kendric

    Un sujet très utile

  5. Bradon

    C'est d'accord, c'est une pièce amusante



Écrire un message