We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Un nouveau regard sur la Bulgarie sous le tsar Pierre (927-69)
Par John V. Fine
Études byzantines / Etudes byzantines, Vol.5: 1 (1978)
Introduction: Les chercheurs ont tous convenu qu’après la mort de Symeon en 927, la Bulgarie a subi un déclin majeur sous son fils et successeur, Peter, qui est généralement décrit comme étant faible et incapable. Je veux examiner cette vision générale de la société bulgare sous Pierre et montrer que cette vision est entièrement hypothétique. Aucune source ne soutient un tel point de vue, et il est parfaitement possible de construire d'autres modèles qui lui sont contraires et également - sinon plus - plausibles.
On nous dit régulièrement qu’après les guerres de Symeon contre Byzance et ses autres voisins, Bulgari était déchiré par la guerre, épuisé financièrement et avait subi de lourdes pertes de main-d’œuvre. Bien que cela puisse être vrai, nous ne le savons pas, et il me semble que c'est probablement une grande exagération. À l’exception des ravages magyars des années 890 (quelque trente ans avant l’adhésion de Pierre), la Bulgarie elle-même n’a été attaquée ni ravagée avec succès par des envahisseurs à aucun moment du règne de Symeon. Et dans les trente ans qui ont suivi les champs de 890, les animaux et la population ont pu se rétablir, et ils l'ont évidemment fait puisque Symeon a pu mener ses guerres entre 913 et 927 de manière si efficace. Ainsi, dans presque toutes les guerres de Symeon, les Bulgares combattaient sur le sol étranger.
Objets sages, dit)
Très bien, je le pensais.
Vous n'êtes pas correcte. Je suis sûr. Nous discuterons. Écrivez en MP, nous communiquerons.
Admin! Vous voulez un domaine .ru bon marché pour seulement 99 roubles? Viens ici!
Je suis désolé, mais je pense que vous vous trompez. Je suis sûr. Discutons-en. Envoyez-moi un e-mail en MP, nous parlerons.